日本野鳥の会・千葉県支部「ほおじろ」から
日本野鳥の会・千葉県支部の会報、「ほおじろ」からです。
先に三番瀬再生計画で三番瀬フォーラムと再生推進派となっていると言うことで、紹介をしました。
その後、探鳥会などに参加した折に直接幹事の方からその理由と本意を伺おうと思っていたのですが、今回の号の巻頭に「三番瀬の真の再生を望みます」と言う記事が載っていて、更にその本意がどこにあるのか、わからなくなってきました。
千葉県知事に再生推進を求める要請書を三番瀬フォーラムと同じく、提出していることは間違いない事です。
今その要請文を探しているのですが、見あたらず、どこかで見た記憶があるのは確かです。
さて、今回の巻頭言を見ますと以下のことが書かれていました。
�〇鞍崟イ亮�然環境の劣化
�∪銚个糧�生・・・・底生生物の斃死
��アオサの影響
�ぅ�キ礁拡大の影響・・・アオサの活着
�ヌ�猟の影響
などです。
現在の影響を把握してはいるようです。
全体に見る自然環境の劣化は今までに埋め立ててきた事が原因となって、もはや１２００ｈａしか残っていない浅海域だけでは到底自然生態系が追いつかないと言うことを意味しているのではないかと考えられます。
このままでは三番瀬は危機に陥ることは必至でしょうが、その再生と現在掲げられている、最終的には第二湾岸道路を通すための再生計画とは全く意味が違います。
最後には、「現在の三番瀬再生計画は先の厳しい状況を認識することなく、あまりに安易なものです。」と書いてあり、更に「千葉県政が正確な認識に立って、三番瀬の真の再生に向かうことを要望します。」と締められていました。
ここでますますその本意がわからなくなってきました。
この文章で読み取れるものは、現在の再生計画ではあまりに安易で真の再生とは言えないと言うことでしょうか。
と言うことは、以前の再生計画を推進する要請書はどこに行ってしまったのでしょう。
どちらにしても、現在の再生計画を真の再生とは考えていないのであれば、かえって良いことだと考えますが、どちらなのか更にわからなくなってきました。
この巻頭言ですが、千葉県支部・幹事会とわざわざ書いてあることから
千葉県支部の見解が現在の再生計画推進で幹事会の見解はまた別と言うことでしょうか。
更にその理由、本意を確かめないとわからない事になって来ました。
結果的に現在の再生計画を真の再生ではないとしているところは普通に考えてもそう言う結論になるべく事です。
実際に現在掲げられている、再生計画はこの前も記載したとおり、全く目標も出来うることでなく、更なる自然環境、自然生態系破壊となる行為であることは疑うべき事でもありません。
このまま再生計画を進めれば、三番瀬はなくなってしまうも同然、再生がお役所の利益の上に立っていることも間違いないことで、そのために出来もしない目標を掲げた、何も考えていない再生計画などは犯罪行為そのものです。
いつになったら真の再生が見えてくるのでしょうか。
さて、この前行こうと思っていた、三番瀬のシンポジウムは残念ながら仕事が入り、行けなくなってしまいましたが、まだまだ各地でも色々な催しのお知らせが入っています。
出来るだけ、こういった色々な方面からの話を聞くことも重要ですので、積極的に参加していきたいと考えています。
<<ナキウサギふぁんくらぶ「ナキウサギの世界」ＤＶＤから | ホーム | 日本鳥類保護連盟、「私たちの自然」から>>
先に三番瀬再生計画で三番瀬フォーラムと再生推進派となっていると言うことで、紹介をしました。
その後、探鳥会などに参加した折に直接幹事の方からその理由と本意を伺おうと思っていたのですが、今回の号の巻頭に「三番瀬の真の再生を望みます」と言う記事が載っていて、更にその本意がどこにあるのか、わからなくなってきました。
千葉県知事に再生推進を求める要請書を三番瀬フォーラムと同じく、提出していることは間違いない事です。
今その要請文を探しているのですが、見あたらず、どこかで見た記憶があるのは確かです。
さて、今回の巻頭言を見ますと以下のことが書かれていました。
�〇鞍崟イ亮�然環境の劣化
�∪銚个糧�生・・・・底生生物の斃死
��アオサの影響
�ぅ�キ礁拡大の影響・・・アオサの活着
�ヌ�猟の影響
などです。
現在の影響を把握してはいるようです。
全体に見る自然環境の劣化は今までに埋め立ててきた事が原因となって、もはや１２００ｈａしか残っていない浅海域だけでは到底自然生態系が追いつかないと言うことを意味しているのではないかと考えられます。
このままでは三番瀬は危機に陥ることは必至でしょうが、その再生と現在掲げられている、最終的には第二湾岸道路を通すための再生計画とは全く意味が違います。
最後には、「現在の三番瀬再生計画は先の厳しい状況を認識することなく、あまりに安易なものです。」と書いてあり、更に「千葉県政が正確な認識に立って、三番瀬の真の再生に向かうことを要望します。」と締められていました。
ここでますますその本意がわからなくなってきました。
この文章で読み取れるものは、現在の再生計画ではあまりに安易で真の再生とは言えないと言うことでしょうか。
と言うことは、以前の再生計画を推進する要請書はどこに行ってしまったのでしょう。
どちらにしても、現在の再生計画を真の再生とは考えていないのであれば、かえって良いことだと考えますが、どちらなのか更にわからなくなってきました。
この巻頭言ですが、千葉県支部・幹事会とわざわざ書いてあることから
千葉県支部の見解が現在の再生計画推進で幹事会の見解はまた別と言うことでしょうか。
更にその理由、本意を確かめないとわからない事になって来ました。
結果的に現在の再生計画を真の再生ではないとしているところは普通に考えてもそう言う結論になるべく事です。
実際に現在掲げられている、再生計画はこの前も記載したとおり、全く目標も出来うることでなく、更なる自然環境、自然生態系破壊となる行為であることは疑うべき事でもありません。
このまま再生計画を進めれば、三番瀬はなくなってしまうも同然、再生がお役所の利益の上に立っていることも間違いないことで、そのために出来もしない目標を掲げた、何も考えていない再生計画などは犯罪行為そのものです。
いつになったら真の再生が見えてくるのでしょうか。
さて、この前行こうと思っていた、三番瀬のシンポジウムは残念ながら仕事が入り、行けなくなってしまいましたが、まだまだ各地でも色々な催しのお知らせが入っています。
出来るだけ、こういった色々な方面からの話を聞くことも重要ですので、積極的に参加していきたいと考えています。
