「多摩川の鳥類 １９９６〜２００５年の記録」から
「多摩川の鳥類 １９９６〜２００５年の記録」からです。
記録といいますか、報告書といいますか、分類は難しいです。
著者は（財）日本鳥類保護連盟の専門委員である廣田行雄氏で、この書籍の購入はお住まいも近い場所だったこともあり、氏にわざわざお待ち合わせいただき、直接手渡しをしていただきました。
仕事の合間と言うこともあり、時間もなく、ゆっくりお話が出来なかったのが、大変に残念でしたが、わざわざご足労いただいた、廣田行雄氏にこの場を持って、感謝する次第です。
この時、「１０年後にも出します。」とおっしゃられていました。
大変に楽しみで、１０年待ち遠しいくらいです。
さて、内容ですが、多摩川の調査地点として、１３．２ｋｍ〜１９ｋｍ地点、東京都世田谷区、大田区の範囲がメインとなっています。
これはうちが行く、多摩川の範囲とも大方において合致する場所で、行く場所の鳥類相の資料としては大変に有益です。
そして、その調査期間は１０年間、大変に貴重なデータと思われます。
調査を通じて、多摩川の鳥類相を把握でき、さらには様々な解説が施されています。
そして、データより各種類の季節変化、経年変化についても取り上げられています。
素晴らしいところは沢山あり、気がついたところで列記しますと・・・
�ヽ銅錣瓦箸離如璽燭呂發舛蹐鵝�円グラフにより、科ごとの構成比が視覚的にわかること。
�∨瀬哀薀奸∪泙貔�グラフによって、各種の季節的変化、経年変化が視覚的にわかること。
�Ｄ敢困靴浸�の行動その他に関しても詳細に記されていること、。
�こ銅錺如璽燭鰺諭垢癖�面から解析した一覧表がある事。
など、データとしては至れり尽くせりと言う言葉が当てはまるくらいに完成度の高い内容となっています。
データとしても大変に素晴らしく、完成度の高い内容で大変に貴重であるとともに、多摩川の鳥類相を知るためには必須の文献ではないかと思います。
記録といいますか、報告書といいますか、分類は難しいです。
著者は（財）日本鳥類保護連盟の専門委員である廣田行雄氏で、この書籍の購入はお住まいも近い場所だったこともあり、氏にわざわざお待ち合わせいただき、直接手渡しをしていただきました。
仕事の合間と言うこともあり、時間もなく、ゆっくりお話が出来なかったのが、大変に残念でしたが、わざわざご足労いただいた、廣田行雄氏にこの場を持って、感謝する次第です。
この時、「１０年後にも出します。」とおっしゃられていました。
大変に楽しみで、１０年待ち遠しいくらいです。
さて、内容ですが、多摩川の調査地点として、１３．２ｋｍ〜１９ｋｍ地点、東京都世田谷区、大田区の範囲がメインとなっています。
これはうちが行く、多摩川の範囲とも大方において合致する場所で、行く場所の鳥類相の資料としては大変に有益です。
そして、その調査期間は１０年間、大変に貴重なデータと思われます。
調査を通じて、多摩川の鳥類相を把握でき、さらには様々な解説が施されています。
そして、データより各種類の季節変化、経年変化についても取り上げられています。
素晴らしいところは沢山あり、気がついたところで列記しますと・・・
�ヽ銅錣瓦箸離如璽燭呂發舛蹐鵝�円グラフにより、科ごとの構成比が視覚的にわかること。
�∨瀬哀薀奸∪泙貔�グラフによって、各種の季節的変化、経年変化が視覚的にわかること。
�Ｄ敢困靴浸�の行動その他に関しても詳細に記されていること、。
�こ銅錺如璽燭鰺諭垢癖�面から解析した一覧表がある事。
など、データとしては至れり尽くせりと言う言葉が当てはまるくらいに完成度の高い内容となっています。
データとしても大変に素晴らしく、完成度の高い内容で大変に貴重であるとともに、多摩川の鳥類相を知るためには必須の文献ではないかと思います。
書籍「日本原色カメムシ図鑑」から
書籍の紹介です。
日本原色カメムシ図鑑−陸生カメムシ類−
日本原色カメムシ図鑑−陸生カメムシ類−第２巻の２冊です。
出版社：全国農村教育協会
価格：９、４８２円 第２巻が９，９７５円
ページ数：３８０Ｐ、第２巻が３５０Ｐ
内容的には陸生のカメムシ君、３５２種について、カラー写真と解説として生態、特徴、分布などを網羅しています。
第２巻はその後の発見種などを加えて、カスミカメムシ科(旧メクラカメムシ科)、ハナカメムシ科、フタガタカメムシ科、トコジラミ科の全既知種を収録し、同じく解説として、生態、特徴、分布などを網羅しています。
カメムシ君は少なく見積もっても、８００種以上はいると言われていますが、これだけの種類数を多くのカラー写真で網羅したと言うことは十分に評価できる内容だと思います。
写真はいわゆる標本写真ではなく、自然の中での写真のために各部位が詳しくわかると言うところまでは行かないのが少し物足りないかも知れません。
また、写真と解説が別になっているので、これが一緒にセットになっていたら、もっとわかりやすいのではとも思いました。
このことに関しては出版社に意見としてメールをして、これからの出版物に対して、参考にして努力する旨でした。
まだ続刊がありそうですが、今現在ではその事は触れられていません。
水性カメムシ君やその他のカメムシ君に関しても期待したいところです。
さて、一番重要な同定と言うことですが、実際写真が自然の中での撮影ものばかりですので、多分にしてうちが写真を撮っても同じような写真になることが十分考えられます。
そう言った意味では標本写真よりは同定に関しては期待できそうに思っています。
日本原色カメムシ図鑑−陸生カメムシ類−
日本原色カメムシ図鑑−陸生カメムシ類−第２巻の２冊です。
出版社：全国農村教育協会
価格：９、４８２円 第２巻が９，９７５円
ページ数：３８０Ｐ、第２巻が３５０Ｐ
内容的には陸生のカメムシ君、３５２種について、カラー写真と解説として生態、特徴、分布などを網羅しています。
第２巻はその後の発見種などを加えて、カスミカメムシ科(旧メクラカメムシ科)、ハナカメムシ科、フタガタカメムシ科、トコジラミ科の全既知種を収録し、同じく解説として、生態、特徴、分布などを網羅しています。
カメムシ君は少なく見積もっても、８００種以上はいると言われていますが、これだけの種類数を多くのカラー写真で網羅したと言うことは十分に評価できる内容だと思います。
写真はいわゆる標本写真ではなく、自然の中での写真のために各部位が詳しくわかると言うところまでは行かないのが少し物足りないかも知れません。
また、写真と解説が別になっているので、これが一緒にセットになっていたら、もっとわかりやすいのではとも思いました。
このことに関しては出版社に意見としてメールをして、これからの出版物に対して、参考にして努力する旨でした。
まだ続刊がありそうですが、今現在ではその事は触れられていません。
水性カメムシ君やその他のカメムシ君に関しても期待したいところです。
さて、一番重要な同定と言うことですが、実際写真が自然の中での撮影ものばかりですので、多分にしてうちが写真を撮っても同じような写真になることが十分考えられます。
そう言った意味では標本写真よりは同定に関しては期待できそうに思っています。
高尾山の自然をまもる市民の会、会報から
高尾山の自然をまもる市民の会、会報２２１号からです。
圏央道工事差し止め訴訟を２０００年に提訴、６年の歳月が過ぎて、いわゆる「高尾山天狗裁判」も結審を迎えるとの事でした。
実際うちがこの裁判に興味を持ったのが、数年前ですからそれまでの経過などは記録などに頼らざるを得ないことですが、少なくともここ最近の動きに関してはある程度の情報を見たりもしていました。
小さい頃には良くこの高尾山には行った物で、その高尾山に圏央道などという道路のためにトンネルが掘られるなど考えられませんでした。
うちも仕事、その他でも殆どが車両移動ですが、これ以上道路をあちこちに建設しても慢性渋滞などの回避はとても避けられない物と考えています。
要するに道路を新しく建設しても、渋滞が緩和されるのは一時期だけであり、結局は更に新しく道路を建設しなければならないと言う、いたちごっこの様な物でしかありません。
そして、この道路建設のために多額の税金が使われ、さらには多くのかけがえのない自然を破壊し、環境を悪化して、一体何のための道路なのか、全く理解できないものでもあります。
実際に八王子城趾トンネルが掘られてから、地下水位が低下して、御主殿の滝がしばしば涸れるなどと言う非常事態も起こっています。
山にトンネルを掘れば、地下水も明らかに流れやすい方へ流れるわけで、こんな事は簡単に予測できうる事です。
うちの様な土木屋でなくても一般的にも十分わかることです。
それ一つではありませんが、ただ目に見えている物と言うだけで多くの破壊行為が進んでいることは間違いありません。
地下水の問題はさておき、そこの生き物たちはどうなったのでしょうか、そこの樹木たちはどうなったのでしょうか、そして、環境はどれほど変化したのでしょうか。
そう言った議論があまり目に付かないのがどうも腑に落ちません。
そして、ここはオオタカ君の繁殖場所でもあるとされ、さらに保全を必要とされるべきですが、そのオオタカ君はどうなってしまったのでしょう？。
今これを書いている時点で、すでに数日前に結審となっているはずですから、数日で会のＨＰやその他で情報が流れるでしょうから、それを期待したいと思います。
そして、在来の種が一体そのトンネル工事のためにどのように変化して行ったのか、あるいはどうなったのか、その一番重要なことに関しても是非期待したいところです。
圏央道工事差し止め訴訟を２０００年に提訴、６年の歳月が過ぎて、いわゆる「高尾山天狗裁判」も結審を迎えるとの事でした。
実際うちがこの裁判に興味を持ったのが、数年前ですからそれまでの経過などは記録などに頼らざるを得ないことですが、少なくともここ最近の動きに関してはある程度の情報を見たりもしていました。
小さい頃には良くこの高尾山には行った物で、その高尾山に圏央道などという道路のためにトンネルが掘られるなど考えられませんでした。
うちも仕事、その他でも殆どが車両移動ですが、これ以上道路をあちこちに建設しても慢性渋滞などの回避はとても避けられない物と考えています。
要するに道路を新しく建設しても、渋滞が緩和されるのは一時期だけであり、結局は更に新しく道路を建設しなければならないと言う、いたちごっこの様な物でしかありません。
そして、この道路建設のために多額の税金が使われ、さらには多くのかけがえのない自然を破壊し、環境を悪化して、一体何のための道路なのか、全く理解できないものでもあります。
実際に八王子城趾トンネルが掘られてから、地下水位が低下して、御主殿の滝がしばしば涸れるなどと言う非常事態も起こっています。
山にトンネルを掘れば、地下水も明らかに流れやすい方へ流れるわけで、こんな事は簡単に予測できうる事です。
うちの様な土木屋でなくても一般的にも十分わかることです。
それ一つではありませんが、ただ目に見えている物と言うだけで多くの破壊行為が進んでいることは間違いありません。
地下水の問題はさておき、そこの生き物たちはどうなったのでしょうか、そこの樹木たちはどうなったのでしょうか、そして、環境はどれほど変化したのでしょうか。
そう言った議論があまり目に付かないのがどうも腑に落ちません。
そして、ここはオオタカ君の繁殖場所でもあるとされ、さらに保全を必要とされるべきですが、そのオオタカ君はどうなってしまったのでしょう？。
今これを書いている時点で、すでに数日前に結審となっているはずですから、数日で会のＨＰやその他で情報が流れるでしょうから、それを期待したいと思います。
そして、在来の種が一体そのトンネル工事のためにどのように変化して行ったのか、あるいはどうなったのか、その一番重要なことに関しても是非期待したいところです。
子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会会報から
子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会、会報第３２号からです。
当時の建設省が川辺川ダムの計画を一方的に発表してから、はや４０年もの歳月が経つようです。
それにしても、完全なる自然破壊、環境破壊のダム建設のために地元の方々は長年翻弄されたことは間違いがありません。
それよりも全てがそのダム建設のために周辺の自然、環境は議論から取り残されてきたのかもしれないのではと感じざるを得ません。
昨年の９月には国土交通省が漁業権などの強制収用申請を取り下げ、事実上では川辺川ダム計画は白紙状態となったはずです。
また、利水関係では地元農民が「ダムによる水はいらない」とする裁判に勝訴しています。
ここまで来て、国土交通省は未だに住民の声を無視し、なおも川辺川ダム建設計画を推し進めようとしています。
全くお役所というものはいつまでこんな下らないことをしているのでしょうか。
明らかに市民のための行政であるなどと言うことは建前でしかなく、実際は己の利益を追求し、税金を意味のない事に無駄に使っているとしか考えられません。
一体何を考えているのでしょうか。
いつまでこんな事を長期にわたって、住民の声をも無視し、推し進めようとするのでしょうか。
この長期化した現在まで、どれだけの税金がつぎ込まれたのでしょうか。
全くここ昨今の行政は市民のためではなく、己らのために納税者を無視し、物事を推し進める、それだけのものにしか思えません。
だいぶ前にここにも書きましたが、今いる政治家で本当に未来のことを考えている人間はいるのでしょうか。
全く信用できないとともに、己の欲求しか考えない政治家などは我々には全く必要のないものです。
しかし、最近にこのダム計画で一歩前進が見られました。
それは国土交通省からではなく、地元からの声です。
ダムが造られることによって、最大の受益地となる相良村がダム反対声明を出したのです。
相良村長と村議会は川辺川ダムによらない治水・利水事業の早期実現を求める意見書を採択しました。
これはダムを反対してきた住民の声を反映した生命と決議で、お役人には珍しく、大変に勇気ある決断を評価したいと思います。
地元の要望で国土交通省はダムを建設するなどと言ってきていた前提は明らかに崩壊し、全くのでたらめ以外の何物でもなくなりました。
この相良村の勇気ある決断で、早期に国土交通省はダム計画の見直し、しいては計画撤回を早期にするべきです。
ダム建設に関しては全国各地で問題が起こっています。
明らかな自然破壊、環境破壊となることがわかっていながら、なぜ、強行に推し進める必要があるのか、何故、ダムなどが必要なのでしょうか。
ダムがなくても治水、利水対策は間違いなくあるはずですし、何故その代替を考えようとしないのでしょうか。
要するに己の欲求、利益ばかりを追求してばかりいるから、他のことも見えないのです。
今の日本の国土でこれ以上自然を破壊したら、残るものは何でしょうか。
ダム建設だけでなく、全てがそうなのです。
当時の建設省が川辺川ダムの計画を一方的に発表してから、はや４０年もの歳月が経つようです。
それにしても、完全なる自然破壊、環境破壊のダム建設のために地元の方々は長年翻弄されたことは間違いがありません。
それよりも全てがそのダム建設のために周辺の自然、環境は議論から取り残されてきたのかもしれないのではと感じざるを得ません。
昨年の９月には国土交通省が漁業権などの強制収用申請を取り下げ、事実上では川辺川ダム計画は白紙状態となったはずです。
また、利水関係では地元農民が「ダムによる水はいらない」とする裁判に勝訴しています。
ここまで来て、国土交通省は未だに住民の声を無視し、なおも川辺川ダム建設計画を推し進めようとしています。
全くお役所というものはいつまでこんな下らないことをしているのでしょうか。
明らかに市民のための行政であるなどと言うことは建前でしかなく、実際は己の利益を追求し、税金を意味のない事に無駄に使っているとしか考えられません。
一体何を考えているのでしょうか。
いつまでこんな事を長期にわたって、住民の声をも無視し、推し進めようとするのでしょうか。
この長期化した現在まで、どれだけの税金がつぎ込まれたのでしょうか。
全くここ昨今の行政は市民のためではなく、己らのために納税者を無視し、物事を推し進める、それだけのものにしか思えません。
だいぶ前にここにも書きましたが、今いる政治家で本当に未来のことを考えている人間はいるのでしょうか。
全く信用できないとともに、己の欲求しか考えない政治家などは我々には全く必要のないものです。
しかし、最近にこのダム計画で一歩前進が見られました。
それは国土交通省からではなく、地元からの声です。
ダムが造られることによって、最大の受益地となる相良村がダム反対声明を出したのです。
相良村長と村議会は川辺川ダムによらない治水・利水事業の早期実現を求める意見書を採択しました。
これはダムを反対してきた住民の声を反映した生命と決議で、お役人には珍しく、大変に勇気ある決断を評価したいと思います。
地元の要望で国土交通省はダムを建設するなどと言ってきていた前提は明らかに崩壊し、全くのでたらめ以外の何物でもなくなりました。
この相良村の勇気ある決断で、早期に国土交通省はダム計画の見直し、しいては計画撤回を早期にするべきです。
ダム建設に関しては全国各地で問題が起こっています。
明らかな自然破壊、環境破壊となることがわかっていながら、なぜ、強行に推し進める必要があるのか、何故、ダムなどが必要なのでしょうか。
ダムがなくても治水、利水対策は間違いなくあるはずですし、何故その代替を考えようとしないのでしょうか。
要するに己の欲求、利益ばかりを追求してばかりいるから、他のことも見えないのです。
今の日本の国土でこれ以上自然を破壊したら、残るものは何でしょうか。
ダム建設だけでなく、全てがそうなのです。
書籍「日本産アリ類全種図鑑」から
書籍「日本産アリ類全種図鑑」からです。
出版社は学習研究社でページ数は１９３Ｐ、価格は税込みで７，３５０円とリーズナブルな金額の図鑑です。
日本のアリ君の全種２７３種を網羅した図鑑で、こんなに種類があるものかと大変に驚きでした。
各種について、背面、横面、顔面の拡大カラー写真に分布図、生態、特徴などがまとめられており、大変に見やすい図鑑であると思います。
しかし、アリ君に関しては何しろ小さいので、街で行った場所で会えて、写真に撮ることは可能でもその写真から詳細部分を見ながら同定することはかなりの困難がありそうな感じもします。
実際に家にいる数種類のアリ君でもマクロレンズを使って試したのですが、難しい感じがしました。
実際は見る図鑑として楽しむと言う方が正解かも知れません。
アリ君を本当に大きく（実際にアリ君を５ｍｍとしたら、デジカメの版が２４ｍｍですから、５倍以上の撮影能力が必要と言うことになります。）写すためには、それなりのマクロレンズも更に必要となりそうです。
出版社は学習研究社でページ数は１９３Ｐ、価格は税込みで７，３５０円とリーズナブルな金額の図鑑です。
日本のアリ君の全種２７３種を網羅した図鑑で、こんなに種類があるものかと大変に驚きでした。
各種について、背面、横面、顔面の拡大カラー写真に分布図、生態、特徴などがまとめられており、大変に見やすい図鑑であると思います。
しかし、アリ君に関しては何しろ小さいので、街で行った場所で会えて、写真に撮ることは可能でもその写真から詳細部分を見ながら同定することはかなりの困難がありそうな感じもします。
実際に家にいる数種類のアリ君でもマクロレンズを使って試したのですが、難しい感じがしました。
実際は見る図鑑として楽しむと言う方が正解かも知れません。
アリ君を本当に大きく（実際にアリ君を５ｍｍとしたら、デジカメの版が２４ｍｍですから、５倍以上の撮影能力が必要と言うことになります。）写すためには、それなりのマクロレンズも更に必要となりそうです。
書籍「ﾊﾞｯﾀ･ｺｵﾛｷﾞ･ｷﾘｷﾞﾘｽ大図鑑」
書籍の紹介です。
「バッタ・コオロギ・キリギリス大図鑑」です。
北海道大学出版会から出版され、ページ数は６８７Ｐ、定価は税込みで、５２，５００円と大変に高価な図鑑ですが、内容は大変に素晴らしいものです。
うちの様な昆虫超初心者にこのような図鑑があってもどうなのかとも思いましたが、あって困ることもなく、見ているだけでも楽しい内容でもあるかと思います。
本書では日本で確認されている、４４５種、３２亜種について全て記載されており、この種類がこんなにも数が多いと言うことにまずは驚かされます。
標本にすると形も色もすぐに変化してしまう、これらの種を生きたままの形と色を再現したと言うところが大変に評価できると思います。
全てに関して、側面、背面、腹面、顔面などの詳細写真がカラー写真で掲載されており、同定には大変に役立つことは間違いない事です。
また、生態、分布、特徴、なども別項で全てまとめられているのも良いのですが、贅沢を言えば、写真とセットで記述があれば、もっとわかりやすいのではと思いました。
それにしても同じ種類でも産地によって、微妙に変わり、また違う名前でも違いはかなり微妙な種類もあり、改めて、この種の難しさがわかるような感じです。
この図鑑が活躍するのはまだ来年の夏頃でしょうが、それまでは時間あるごとに眺めながら、色々と見ていきたいと思います。
「バッタ・コオロギ・キリギリス大図鑑」です。
北海道大学出版会から出版され、ページ数は６８７Ｐ、定価は税込みで、５２，５００円と大変に高価な図鑑ですが、内容は大変に素晴らしいものです。
うちの様な昆虫超初心者にこのような図鑑があってもどうなのかとも思いましたが、あって困ることもなく、見ているだけでも楽しい内容でもあるかと思います。
本書では日本で確認されている、４４５種、３２亜種について全て記載されており、この種類がこんなにも数が多いと言うことにまずは驚かされます。
標本にすると形も色もすぐに変化してしまう、これらの種を生きたままの形と色を再現したと言うところが大変に評価できると思います。
全てに関して、側面、背面、腹面、顔面などの詳細写真がカラー写真で掲載されており、同定には大変に役立つことは間違いない事です。
また、生態、分布、特徴、なども別項で全てまとめられているのも良いのですが、贅沢を言えば、写真とセットで記述があれば、もっとわかりやすいのではと思いました。
それにしても同じ種類でも産地によって、微妙に変わり、また違う名前でも違いはかなり微妙な種類もあり、改めて、この種の難しさがわかるような感じです。
この図鑑が活躍するのはまだ来年の夏頃でしょうが、それまでは時間あるごとに眺めながら、色々と見ていきたいと思います。
日本野鳥の会・神奈川支部研究年報から
日本野鳥の会・神奈川支部研究年報、「ＢＩＮＯＳ」Vol.13からです。
日本野鳥の会の全国各支部の中でも毎年研究報告書を出版しているのは、知っている限り、この神奈川支部と栃木県支部だけの様です。
それだけに研究熱心な支部ではないかと思われます。
Vol.13はページ数１３１Ｐ、今回も盛りだくさんの内容でした。
本当は研究発表会に行って、直接受け取るつもりだったのですが、仕事で都合が付かず、発表会には行けず、後で郵送で受け取りました。
多くの記事の中でも一番興味を引いたのは季節柄だからでしょうか、「神奈川県にいけるカモ類一斉調査の記録」で１９９６年〜２００６年の１０年間の記録です。
今現在は冬も真っ盛りでカモ君たちの季節、やはり経年でどう変化しているのか、大変に気になることです。
１０年間にわたり、調査地点はのべ７５箇所、種別に細かく、数値だけでなく、推移のわかる表が掲載されていて、大変にわかりやすいと感じます。
記録された種類は２４種類、なかには希少種も含んでいました。
また、うちも神奈川県の各地には結構行っていたのですが、データ的に希少種の掲載されている時期も相違がありませんでした。
一般的に調査場所が偏りがちではあるのだが、河川から海岸、公園と全般的に網羅されているところも評価できると思います。
１０年間で記録された種別個体数を見ていると不思議に一番多くの個体数をカウントしているのが２００６年度ではコガモ君で、カルガモ君、ヒドリガモ君と続いている。
うちはてっきり、オナガガモ君、キンクロハジロ君あたりが優勢と思っていたのだが、やはりこれは行く場所での情報でしかないために全く違う認識であると思いました。
上記の３種類はうちの行く場所では少なくとも少数派であり、全体から見ると全く違う事がわかります。
やはりさすがにミコアイサ君は１０年間でも１０カウントにも足らず、しかし２００２年にビロードキンクロ君のデータがあるのが興味深い。
そして、クビワキンクロ君も２００３年と２００４年に１羽だけデータが記載されていました。
そして、更に興味深いことに２００６年度にはマガン君、オオハクチョウ君、コハクチョウ君が記されていることで、それまでには記録されていない種類が来ていることがわかります。
総合的な個体数では１０年間で増えたり減ったりの傾向で全体的には横ばいであるのではないかと言う感じです。
ただ、種別に見ていくと増えている種類と減っている種類があり、特にオナガガモ君はここ１０年でかなり減っている傾向が見られて、反対にヒドリガモ君とオシドリ君はかなり増えている傾向にある。
あとの淡水系は横ばいという感じです。
海ガモ系ではホシハジロ君、スズガモ君は減少傾向、キンクロハジロ君は横ばいという感じです。
まだまだ読み取れることは多くあるのですが、この種ごとの増加現象にはどういう原因があるのか、このあたりにも興味があります。
今回はデータのみですが、更に発展させて、その増加減少の原因や考察などもあれば、さらに完成度の高いものとなるかと思いました。
神奈川県のカモ類相を知る上では大変に貴重な文献報告であることには間違いありません。
日本野鳥の会の全国各支部の中でも毎年研究報告書を出版しているのは、知っている限り、この神奈川支部と栃木県支部だけの様です。
それだけに研究熱心な支部ではないかと思われます。
Vol.13はページ数１３１Ｐ、今回も盛りだくさんの内容でした。
本当は研究発表会に行って、直接受け取るつもりだったのですが、仕事で都合が付かず、発表会には行けず、後で郵送で受け取りました。
多くの記事の中でも一番興味を引いたのは季節柄だからでしょうか、「神奈川県にいけるカモ類一斉調査の記録」で１９９６年〜２００６年の１０年間の記録です。
今現在は冬も真っ盛りでカモ君たちの季節、やはり経年でどう変化しているのか、大変に気になることです。
１０年間にわたり、調査地点はのべ７５箇所、種別に細かく、数値だけでなく、推移のわかる表が掲載されていて、大変にわかりやすいと感じます。
記録された種類は２４種類、なかには希少種も含んでいました。
また、うちも神奈川県の各地には結構行っていたのですが、データ的に希少種の掲載されている時期も相違がありませんでした。
一般的に調査場所が偏りがちではあるのだが、河川から海岸、公園と全般的に網羅されているところも評価できると思います。
１０年間で記録された種別個体数を見ていると不思議に一番多くの個体数をカウントしているのが２００６年度ではコガモ君で、カルガモ君、ヒドリガモ君と続いている。
うちはてっきり、オナガガモ君、キンクロハジロ君あたりが優勢と思っていたのだが、やはりこれは行く場所での情報でしかないために全く違う認識であると思いました。
上記の３種類はうちの行く場所では少なくとも少数派であり、全体から見ると全く違う事がわかります。
やはりさすがにミコアイサ君は１０年間でも１０カウントにも足らず、しかし２００２年にビロードキンクロ君のデータがあるのが興味深い。
そして、クビワキンクロ君も２００３年と２００４年に１羽だけデータが記載されていました。
そして、更に興味深いことに２００６年度にはマガン君、オオハクチョウ君、コハクチョウ君が記されていることで、それまでには記録されていない種類が来ていることがわかります。
総合的な個体数では１０年間で増えたり減ったりの傾向で全体的には横ばいであるのではないかと言う感じです。
ただ、種別に見ていくと増えている種類と減っている種類があり、特にオナガガモ君はここ１０年でかなり減っている傾向が見られて、反対にヒドリガモ君とオシドリ君はかなり増えている傾向にある。
あとの淡水系は横ばいという感じです。
海ガモ系ではホシハジロ君、スズガモ君は減少傾向、キンクロハジロ君は横ばいという感じです。
まだまだ読み取れることは多くあるのですが、この種ごとの増加現象にはどういう原因があるのか、このあたりにも興味があります。
今回はデータのみですが、更に発展させて、その増加減少の原因や考察などもあれば、さらに完成度の高いものとなるかと思いました。
神奈川県のカモ類相を知る上では大変に貴重な文献報告であることには間違いありません。
大阪市立自然史博物館友の会「Nature Study」から
大阪市立自然史博物館友の会会報、「Nature Study」５２巻１２号からです。
さて、この表紙の子は誰でしょうか。
サンショウウオ君なのか、それともその種類か、実はわかりません。
記事内のどこかに書いてあるかと思うのですが、見つからないのです。
何とも迫力ある写真で、素晴らしいです。
今回は研究報告や調査報告の類が少しいつもより多いような感じでした。
さて、一番興味を引いたのは「幼虫の頭を持ったアゲハの成虫」と言う短報でした。
要するに蛹から羽化した後でも頭だけは幼虫（アオムシ君）のままのアゲハ君と言うことで、大変に興味深いというか不思議です。
写真も３枚添付されており、確かに身体は成虫ですが、頭だけ幼虫のままで、ストロー状の口がありません。
またこの現象が２年連続で起こった様です。
写真を見ると大変に奇妙なもので、どうしてこのような現象が起こるのか、良くわからない事ですが、大変に興味深いことと思います。
さて、この表紙の子は誰でしょうか。
サンショウウオ君なのか、それともその種類か、実はわかりません。
記事内のどこかに書いてあるかと思うのですが、見つからないのです。
何とも迫力ある写真で、素晴らしいです。
今回は研究報告や調査報告の類が少しいつもより多いような感じでした。
さて、一番興味を引いたのは「幼虫の頭を持ったアゲハの成虫」と言う短報でした。
要するに蛹から羽化した後でも頭だけは幼虫（アオムシ君）のままのアゲハ君と言うことで、大変に興味深いというか不思議です。
写真も３枚添付されており、確かに身体は成虫ですが、頭だけ幼虫のままで、ストロー状の口がありません。
またこの現象が２年連続で起こった様です。
写真を見ると大変に奇妙なもので、どうしてこのような現象が起こるのか、良くわからない事ですが、大変に興味深いことと思います。
コウノトリファンクラブ会報から
コウノトリファンクラブ会報、２００６年秋の号からです。
コウノトリ君は今や絶滅してしまった種です。
野生のコウノトリ君はこの日本にはいません。
それは３０年もの前のことだと言うことです。
現在では野生最後のコウノトリ君が姿を消した兵庫県で新たな試みが展開されています。
コウノトリの郷公園で飼育、放鳥をして、野生復帰を目指すと言うものです。
当初は大変な困難もあったようですが、この計画の意味あることは単に飼育放鳥するだけではなく、市とその地域自体も町ぐるみになって協力をして実行されていると言うことです。
無農薬農法から休耕田の活用、などなどここまで来るには道も大変に険しかったに違いありません。
現在でも飼育されたコウノトリ君が放鳥されていますが、その後の生態、行動パターンなどを調べるとどうもまだ近くをうろうろしている様な感じにしか見受けられませんが、追々野生になれていけば、別の行動も見られるかも知れません。
コウノトリ君は声を出すことが出来ず、くちばしでクラッタリングと言う方法でコミュニケーションを取ると言われています。
幸せを運ぶと絵になるコウノトリ君、是非野生復帰が少しでも早く実現するように期待したいものです。
コウノトリ君は今や絶滅してしまった種です。
野生のコウノトリ君はこの日本にはいません。
それは３０年もの前のことだと言うことです。
現在では野生最後のコウノトリ君が姿を消した兵庫県で新たな試みが展開されています。
コウノトリの郷公園で飼育、放鳥をして、野生復帰を目指すと言うものです。
当初は大変な困難もあったようですが、この計画の意味あることは単に飼育放鳥するだけではなく、市とその地域自体も町ぐるみになって協力をして実行されていると言うことです。
無農薬農法から休耕田の活用、などなどここまで来るには道も大変に険しかったに違いありません。
現在でも飼育されたコウノトリ君が放鳥されていますが、その後の生態、行動パターンなどを調べるとどうもまだ近くをうろうろしている様な感じにしか見受けられませんが、追々野生になれていけば、別の行動も見られるかも知れません。
コウノトリ君は声を出すことが出来ず、くちばしでクラッタリングと言う方法でコミュニケーションを取ると言われています。
幸せを運ぶと絵になるコウノトリ君、是非野生復帰が少しでも早く実現するように期待したいものです。
大阪みどりのトラスト協会「みどりのトラスト」から
財団法人・大阪みどりのトラスト協会会報、「みどりのトラスト」第５４号からです。
協会が保全しているところは１４箇所ありますが、その中でも天然記念物である和泉葛城山ブナ林で新種の蛾種が発見されたと言う記事がトップに載っていました。
ブナ林が残るような場所ではそこ特有の動植物が多く見受けられる様で、ブナ以外にも多種多様な生き物たちの可能性を秘めた場所とも言えます。
発見された種は・・・
１，カツラギツヤコガ
これは和泉葛城山にちなんで名付けられたようです。
２，ムラサキマダラスイコバネ
幼虫がウラジロノキの葉を食べる様です。
この２種類はここ和泉葛城山以外では見つかっていない種です。
これは昆虫史上でも貴重な発見であるかと思われますが、それ以上にここでしか発見されていないと言うことに重要なところがありそうです。
蛾類についてもまだまだ駆け出しで何がどうなのか、良くわからないのですが、これは鳥類で言う、「島固有種」にも似た状況があると考えれば、絶滅しやすいと言うことも当てはまるのかも知れません。
それだけに貴重なブナ林とともに保全して行くことが重要かと思われます。
この２種の蛾君の生態については詳しく載っていませんでしたので、日本鱗翅学会の掲載文も参照して行きたいと考えています。
ここだけにしかいない、そこに生態の謎を秘めている事から大変に興味が持たれます。
また、これからも新たな新種の発見も期待できますが、その昆虫相などについての解明も合わせて期待したいところです。
協会が保全しているところは１４箇所ありますが、その中でも天然記念物である和泉葛城山ブナ林で新種の蛾種が発見されたと言う記事がトップに載っていました。
ブナ林が残るような場所ではそこ特有の動植物が多く見受けられる様で、ブナ以外にも多種多様な生き物たちの可能性を秘めた場所とも言えます。
発見された種は・・・
１，カツラギツヤコガ
これは和泉葛城山にちなんで名付けられたようです。
２，ムラサキマダラスイコバネ
幼虫がウラジロノキの葉を食べる様です。
この２種類はここ和泉葛城山以外では見つかっていない種です。
これは昆虫史上でも貴重な発見であるかと思われますが、それ以上にここでしか発見されていないと言うことに重要なところがありそうです。
蛾類についてもまだまだ駆け出しで何がどうなのか、良くわからないのですが、これは鳥類で言う、「島固有種」にも似た状況があると考えれば、絶滅しやすいと言うことも当てはまるのかも知れません。
それだけに貴重なブナ林とともに保全して行くことが重要かと思われます。
この２種の蛾君の生態については詳しく載っていませんでしたので、日本鱗翅学会の掲載文も参照して行きたいと考えています。
ここだけにしかいない、そこに生態の謎を秘めている事から大変に興味が持たれます。
また、これからも新たな新種の発見も期待できますが、その昆虫相などについての解明も合わせて期待したいところです。
双翅目談話会「はなあぶ」から
双翅目談話会会報の「はなあぶ」Ｎｏ．２２からです。
双翅目、簡単に言えば、アブ君とハエ君のグループと言うことになるでしょうか。
中身は最新の報告、研究報告、短報がぎっしりで、１００Ｐ近くとかなりのボリュームです。
また、写真やイラストなども多く載っていて、大変にわかりやすいです。
ただ、うちがまだまだ昆虫に関しては駆け出しで実際に読んでいっても、知っているハエ君やアブ君のお名前は一つもない状況でした。
ハナアブ君に関しても実際に写真に撮ったのは、２種程度、あとは見分けることも難しいですし、実際どれほどの種類がいるのかも未だにわかっていませんから、全てはここからが始まりと考えています。
談話会の催しに参加することは遠方で難しいものがありますが、会報を毎回見ていくことによって、最新の情報を得ながら、色々と勉強していくしかありません。
いつものごとくですが、次回には何か考察できるようになっていたいと思います。
双翅目、簡単に言えば、アブ君とハエ君のグループと言うことになるでしょうか。
中身は最新の報告、研究報告、短報がぎっしりで、１００Ｐ近くとかなりのボリュームです。
また、写真やイラストなども多く載っていて、大変にわかりやすいです。
ただ、うちがまだまだ昆虫に関しては駆け出しで実際に読んでいっても、知っているハエ君やアブ君のお名前は一つもない状況でした。
ハナアブ君に関しても実際に写真に撮ったのは、２種程度、あとは見分けることも難しいですし、実際どれほどの種類がいるのかも未だにわかっていませんから、全てはここからが始まりと考えています。
談話会の催しに参加することは遠方で難しいものがありますが、会報を毎回見ていくことによって、最新の情報を得ながら、色々と勉強していくしかありません。
いつものごとくですが、次回には何か考察できるようになっていたいと思います。
ナキウサギふぁんくらぶ「ナキウサギの世界」ＤＶＤから
ナキウサギふぁんくらぶの刊行物、「ナキウサギの世界」からです。
ＤＶＤではナキウサギ君のかわいい姿が四季を追って描き出されています。
さて、ナキウサギ君ですが、現在では北海道の一部にしか生息をしていません。
遠い遙か昔の氷河期の頃に大陸から北海道に渡り、氷河がなくなった後でも冷涼な北海道に住み残ったと言われています。
そこから「氷河期の生き残り」、「生きた化石」とも言われる所以です。
一見するとネズミ君の様な感じですが、れっきとしたウサギ君です。
大きさは手のひらにのるほどの大きさです。
生息地は北海道の中央部に限られ、主に北見山地、大雪山系、日高山脈、夕張山地などに生息しています。
そして、すみ場所は｢露岩帯｣とか｢ガレ場｣といわれる大小の岩が積み重なったところか、その上に森林(アカエゾマツ、エゾマツ、トドマツ、ダケカンバなど)ができているところです。
また、高温に弱く、１２℃前後という低温が好適だとも言われています。
ナキウサギ君は上記のような場所でしか生息が出来ず、また個体数も少なく、大変に貴重な上に絶滅の危惧もされる種です。
ここ昨今の開発という名の下での自然破壊、森林伐採などのために多くの生息地が奪われている状況です。
そこで、ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定を受けるべく、活動をしているわけです。
ここ最近の問題としては・・・
１，緑資源機構による大規模林道の開発
やはり、森林があれば、森林伐採はつきもので、林道開発で多くのナキウサギ君の生息地を破壊してきています。
それより以前にこの開発は自然破壊そのもので、現在の林野行政の状況を的確につかんでいない、もはや無意味な開発とも言えるべきものです。
この緑資源機構なる団体が一体何なのか、よく知りませんが、全くの必要のない、いわば必要悪的な存在であるのも確かですし、最近はこの開発に関して、談合疑惑も浮上し、税金の巨額投資、不正使用も明らかになり、全く持って、即時廃止を要求したいところです。
実際はこの緑資源機構は公的な立場の団体ですから、大方はお役所の天下り先でそれこそ、一般市民をバカにした様な、とんでもない団体です。
まずはこういった、必要のない下らないものをまずなくすべきです。
そして、必ずや自然破壊、環境破壊に繋がる、必要のない山林開発、林道開発などは即時中止をすべきことです。
２，天然記念物指定の申し入れに関して
ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定の申し入れを今年の夏頃だったでしょうか、していました。
その時の北海道教育委員会の対応があまりにずさんであった事は今にしてわかって来ていることです。
北海道教育委員会はナキウサギ君が生息しているであろう１０市町村に対して、この件についての意向を聞いたようです。
�，海譴呂燭�が１０市町村で、全く数が足りない形式的でしかない。
��何とその意向を聞いたのは電話での手段で全くこれも手抜ききわまりないこと。実際に電話もしたのかも疑わしいことである。
�Ｅ渡辰鮗�けたという、各市町村の受けた担当者がわからない。
いわば、ただ電話で聞いただけで、その電話に出たものが簡単に考えて答えをしているわけで、責任能力に全く欠ける。
さらに後でわかったことだが、誰が答えたのかわからない市町村さえあった。
�づ渡辰鬚靴燭噺世辰討睚垢�方にも問題があった。
「保護策」は必要か、と言う答えにある市町村では、「保護柵」が必要かと聞かれていると勘違いし、そこまでは必要ないと答えていたと言う全く下らない例もあった。
�イ海譴發△箸馬�見したことだが、市町村からの希望がなければ、動くわけにはいかないと言う北海道教育委員会の発表に対して、各市町村はそんなことは言っていない、検討に値することであるなど全く見解が食い違ってきている事も起こった。
しかし、このやりとりを見ていて、大変に憤りを感じ得なかったことは確かです。
お役所は昔ながらの下らない書類満載主義を未だに時代遅れであるにも係わらず、遂行しているはずなのに、実際に自分らは何をやっているのだろうか。
こういった重要なことであればこそ、きちんと書類にしておくべきではないだろうか。
全くやっていることがめちゃくちゃでこれでは全く信用が出来ないことは無論であるが、この北海道教育委員長とか言う人間の人間性も疑われる、とんでもない事でもあるかと思われます。
その後に「種の指定を一市町村でも希望があれば教育委員会は動く」と言うことになったのですが、これもどこに言ってしまったのか、約束も守れない、仕事も出来ないような、こんな下らない人間が教育委員会のトップに立っているとは全く遺憾この上ない事です。
実際に希望する市町村はいくつもあるのですが、未だに教育委員会は動かないようです。
今ではふぁんくらぶで各市町村をまわっているところでその結果によってはさらなる道が開けるかも知れません。
３，ラリーの件
どうもラリーのことは良くわかりませんが、この北海道の山系で毎年ラリーが開催されているようです。
しかし、このラリーの行程に関してはナキウサギ君の生息地にかなり近いこともあり、反対をしてきましたが、未だに中止に兆しは見えません。
ナキウサギ君は排気ガスには大変に弱く、命を失ってしまいます。
また、ナキウサギ君だけでなく、そこの他の生き物たちに関しても生命の問題となることとなります。
これも別の意味での自然環境破壊そのものであることは言うまでもありません。
このラリーを主催（？）していた毎日新聞社は今年ラリーからの撤退を発表しましたが、実際撤退ではなく、責任を持って問題に関わるべき事ではなかったかと思います。
うちはかれこれ２０年以上、毎日新聞を購読していますが、これを機に解約してとは思っていません。
各地で毎日新聞は取らないような運動が続いていると言うことも耳に聞こえてきますが、それとこれとは問題が別のことです。
うちは購読者として、この問題に関して鋭くとは行かないまでも抗議をしていきたいと考えています。
はっきり言って、これほど無責任な事はありませんし、事実上逃げてしまったという言葉が妥当な、そんな事柄です。
あとは「種の指定」か「生息地の指定」かでも議論があるようですが、もちろん「種の指定」でなければならないのです。
最終的には文化庁と言うことになるかと思うのですが、全くこの国は下らない手続きが多く、一つのことをするのにも時間がかかって、そんなことをしているうちにナキウサギ君たちがいなくなってしまいます。
このネズミ君みたいなナキウサギ君、何としてでも守らなければならないと考えます。
天然記念物の指定を受けてもトキ君のように絶滅した経緯もあり、すでに遅かったなどと言う事のない様、早急の対応を期待したいところです。
ＤＶＤではナキウサギ君のかわいい姿が四季を追って描き出されています。
さて、ナキウサギ君ですが、現在では北海道の一部にしか生息をしていません。
遠い遙か昔の氷河期の頃に大陸から北海道に渡り、氷河がなくなった後でも冷涼な北海道に住み残ったと言われています。
そこから「氷河期の生き残り」、「生きた化石」とも言われる所以です。
一見するとネズミ君の様な感じですが、れっきとしたウサギ君です。
大きさは手のひらにのるほどの大きさです。
生息地は北海道の中央部に限られ、主に北見山地、大雪山系、日高山脈、夕張山地などに生息しています。
そして、すみ場所は｢露岩帯｣とか｢ガレ場｣といわれる大小の岩が積み重なったところか、その上に森林(アカエゾマツ、エゾマツ、トドマツ、ダケカンバなど)ができているところです。
また、高温に弱く、１２℃前後という低温が好適だとも言われています。
ナキウサギ君は上記のような場所でしか生息が出来ず、また個体数も少なく、大変に貴重な上に絶滅の危惧もされる種です。
ここ昨今の開発という名の下での自然破壊、森林伐採などのために多くの生息地が奪われている状況です。
そこで、ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定を受けるべく、活動をしているわけです。
ここ最近の問題としては・・・
１，緑資源機構による大規模林道の開発
やはり、森林があれば、森林伐採はつきもので、林道開発で多くのナキウサギ君の生息地を破壊してきています。
それより以前にこの開発は自然破壊そのもので、現在の林野行政の状況を的確につかんでいない、もはや無意味な開発とも言えるべきものです。
この緑資源機構なる団体が一体何なのか、よく知りませんが、全くの必要のない、いわば必要悪的な存在であるのも確かですし、最近はこの開発に関して、談合疑惑も浮上し、税金の巨額投資、不正使用も明らかになり、全く持って、即時廃止を要求したいところです。
実際はこの緑資源機構は公的な立場の団体ですから、大方はお役所の天下り先でそれこそ、一般市民をバカにした様な、とんでもない団体です。
まずはこういった、必要のない下らないものをまずなくすべきです。
そして、必ずや自然破壊、環境破壊に繋がる、必要のない山林開発、林道開発などは即時中止をすべきことです。
２，天然記念物指定の申し入れに関して
ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定の申し入れを今年の夏頃だったでしょうか、していました。
その時の北海道教育委員会の対応があまりにずさんであった事は今にしてわかって来ていることです。
北海道教育委員会はナキウサギ君が生息しているであろう１０市町村に対して、この件についての意向を聞いたようです。
�，海譴呂燭�が１０市町村で、全く数が足りない形式的でしかない。
��何とその意向を聞いたのは電話での手段で全くこれも手抜ききわまりないこと。実際に電話もしたのかも疑わしいことである。
�Ｅ渡辰鮗�けたという、各市町村の受けた担当者がわからない。
いわば、ただ電話で聞いただけで、その電話に出たものが簡単に考えて答えをしているわけで、責任能力に全く欠ける。
さらに後でわかったことだが、誰が答えたのかわからない市町村さえあった。
�づ渡辰鬚靴燭噺世辰討睚垢�方にも問題があった。
「保護策」は必要か、と言う答えにある市町村では、「保護柵」が必要かと聞かれていると勘違いし、そこまでは必要ないと答えていたと言う全く下らない例もあった。
�イ海譴發△箸馬�見したことだが、市町村からの希望がなければ、動くわけにはいかないと言う北海道教育委員会の発表に対して、各市町村はそんなことは言っていない、検討に値することであるなど全く見解が食い違ってきている事も起こった。
しかし、このやりとりを見ていて、大変に憤りを感じ得なかったことは確かです。
お役所は昔ながらの下らない書類満載主義を未だに時代遅れであるにも係わらず、遂行しているはずなのに、実際に自分らは何をやっているのだろうか。
こういった重要なことであればこそ、きちんと書類にしておくべきではないだろうか。
全くやっていることがめちゃくちゃでこれでは全く信用が出来ないことは無論であるが、この北海道教育委員長とか言う人間の人間性も疑われる、とんでもない事でもあるかと思われます。
その後に「種の指定を一市町村でも希望があれば教育委員会は動く」と言うことになったのですが、これもどこに言ってしまったのか、約束も守れない、仕事も出来ないような、こんな下らない人間が教育委員会のトップに立っているとは全く遺憾この上ない事です。
実際に希望する市町村はいくつもあるのですが、未だに教育委員会は動かないようです。
今ではふぁんくらぶで各市町村をまわっているところでその結果によってはさらなる道が開けるかも知れません。
３，ラリーの件
どうもラリーのことは良くわかりませんが、この北海道の山系で毎年ラリーが開催されているようです。
しかし、このラリーの行程に関してはナキウサギ君の生息地にかなり近いこともあり、反対をしてきましたが、未だに中止に兆しは見えません。
ナキウサギ君は排気ガスには大変に弱く、命を失ってしまいます。
また、ナキウサギ君だけでなく、そこの他の生き物たちに関しても生命の問題となることとなります。
これも別の意味での自然環境破壊そのものであることは言うまでもありません。
このラリーを主催（？）していた毎日新聞社は今年ラリーからの撤退を発表しましたが、実際撤退ではなく、責任を持って問題に関わるべき事ではなかったかと思います。
うちはかれこれ２０年以上、毎日新聞を購読していますが、これを機に解約してとは思っていません。
各地で毎日新聞は取らないような運動が続いていると言うことも耳に聞こえてきますが、それとこれとは問題が別のことです。
うちは購読者として、この問題に関して鋭くとは行かないまでも抗議をしていきたいと考えています。
はっきり言って、これほど無責任な事はありませんし、事実上逃げてしまったという言葉が妥当な、そんな事柄です。
あとは「種の指定」か「生息地の指定」かでも議論があるようですが、もちろん「種の指定」でなければならないのです。
最終的には文化庁と言うことになるかと思うのですが、全くこの国は下らない手続きが多く、一つのことをするのにも時間がかかって、そんなことをしているうちにナキウサギ君たちがいなくなってしまいます。
このネズミ君みたいなナキウサギ君、何としてでも守らなければならないと考えます。
天然記念物の指定を受けてもトキ君のように絶滅した経緯もあり、すでに遅かったなどと言う事のない様、早急の対応を期待したいところです。
日本野鳥の会・千葉県支部「ほおじろ」から
日本野鳥の会・千葉県支部の会報、「ほおじろ」からです。
先に三番瀬再生計画で三番瀬フォーラムと再生推進派となっていると言うことで、紹介をしました。
その後、探鳥会などに参加した折に直接幹事の方からその理由と本意を伺おうと思っていたのですが、今回の号の巻頭に「三番瀬の真の再生を望みます」と言う記事が載っていて、更にその本意がどこにあるのか、わからなくなってきました。
千葉県知事に再生推進を求める要請書を三番瀬フォーラムと同じく、提出していることは間違いない事です。
今その要請文を探しているのですが、見あたらず、どこかで見た記憶があるのは確かです。
さて、今回の巻頭言を見ますと以下のことが書かれていました。
�〇鞍崟イ亮�然環境の劣化
�∪銚个糧�生・・・・底生生物の斃死
��アオサの影響
�ぅ�キ礁拡大の影響・・・アオサの活着
�ヌ�猟の影響
などです。
現在の影響を把握してはいるようです。
全体に見る自然環境の劣化は今までに埋め立ててきた事が原因となって、もはや１２００ｈａしか残っていない浅海域だけでは到底自然生態系が追いつかないと言うことを意味しているのではないかと考えられます。
このままでは三番瀬は危機に陥ることは必至でしょうが、その再生と現在掲げられている、最終的には第二湾岸道路を通すための再生計画とは全く意味が違います。
最後には、「現在の三番瀬再生計画は先の厳しい状況を認識することなく、あまりに安易なものです。」と書いてあり、更に「千葉県政が正確な認識に立って、三番瀬の真の再生に向かうことを要望します。」と締められていました。
ここでますますその本意がわからなくなってきました。
この文章で読み取れるものは、現在の再生計画ではあまりに安易で真の再生とは言えないと言うことでしょうか。
と言うことは、以前の再生計画を推進する要請書はどこに行ってしまったのでしょう。
どちらにしても、現在の再生計画を真の再生とは考えていないのであれば、かえって良いことだと考えますが、どちらなのか更にわからなくなってきました。
この巻頭言ですが、千葉県支部・幹事会とわざわざ書いてあることから
千葉県支部の見解が現在の再生計画推進で幹事会の見解はまた別と言うことでしょうか。
更にその理由、本意を確かめないとわからない事になって来ました。
結果的に現在の再生計画を真の再生ではないとしているところは普通に考えてもそう言う結論になるべく事です。
実際に現在掲げられている、再生計画はこの前も記載したとおり、全く目標も出来うることでなく、更なる自然環境、自然生態系破壊となる行為であることは疑うべき事でもありません。
このまま再生計画を進めれば、三番瀬はなくなってしまうも同然、再生がお役所の利益の上に立っていることも間違いないことで、そのために出来もしない目標を掲げた、何も考えていない再生計画などは犯罪行為そのものです。
いつになったら真の再生が見えてくるのでしょうか。
さて、この前行こうと思っていた、三番瀬のシンポジウムは残念ながら仕事が入り、行けなくなってしまいましたが、まだまだ各地でも色々な催しのお知らせが入っています。
出来るだけ、こういった色々な方面からの話を聞くことも重要ですので、積極的に参加していきたいと考えています。
先に三番瀬再生計画で三番瀬フォーラムと再生推進派となっていると言うことで、紹介をしました。
その後、探鳥会などに参加した折に直接幹事の方からその理由と本意を伺おうと思っていたのですが、今回の号の巻頭に「三番瀬の真の再生を望みます」と言う記事が載っていて、更にその本意がどこにあるのか、わからなくなってきました。
千葉県知事に再生推進を求める要請書を三番瀬フォーラムと同じく、提出していることは間違いない事です。
今その要請文を探しているのですが、見あたらず、どこかで見た記憶があるのは確かです。
さて、今回の巻頭言を見ますと以下のことが書かれていました。
�〇鞍崟イ亮�然環境の劣化
�∪銚个糧�生・・・・底生生物の斃死
��アオサの影響
�ぅ�キ礁拡大の影響・・・アオサの活着
�ヌ�猟の影響
などです。
現在の影響を把握してはいるようです。
全体に見る自然環境の劣化は今までに埋め立ててきた事が原因となって、もはや１２００ｈａしか残っていない浅海域だけでは到底自然生態系が追いつかないと言うことを意味しているのではないかと考えられます。
このままでは三番瀬は危機に陥ることは必至でしょうが、その再生と現在掲げられている、最終的には第二湾岸道路を通すための再生計画とは全く意味が違います。
最後には、「現在の三番瀬再生計画は先の厳しい状況を認識することなく、あまりに安易なものです。」と書いてあり、更に「千葉県政が正確な認識に立って、三番瀬の真の再生に向かうことを要望します。」と締められていました。
ここでますますその本意がわからなくなってきました。
この文章で読み取れるものは、現在の再生計画ではあまりに安易で真の再生とは言えないと言うことでしょうか。
と言うことは、以前の再生計画を推進する要請書はどこに行ってしまったのでしょう。
どちらにしても、現在の再生計画を真の再生とは考えていないのであれば、かえって良いことだと考えますが、どちらなのか更にわからなくなってきました。
この巻頭言ですが、千葉県支部・幹事会とわざわざ書いてあることから
千葉県支部の見解が現在の再生計画推進で幹事会の見解はまた別と言うことでしょうか。
更にその理由、本意を確かめないとわからない事になって来ました。
結果的に現在の再生計画を真の再生ではないとしているところは普通に考えてもそう言う結論になるべく事です。
実際に現在掲げられている、再生計画はこの前も記載したとおり、全く目標も出来うることでなく、更なる自然環境、自然生態系破壊となる行為であることは疑うべき事でもありません。
このまま再生計画を進めれば、三番瀬はなくなってしまうも同然、再生がお役所の利益の上に立っていることも間違いないことで、そのために出来もしない目標を掲げた、何も考えていない再生計画などは犯罪行為そのものです。
いつになったら真の再生が見えてくるのでしょうか。
さて、この前行こうと思っていた、三番瀬のシンポジウムは残念ながら仕事が入り、行けなくなってしまいましたが、まだまだ各地でも色々な催しのお知らせが入っています。
出来るだけ、こういった色々な方面からの話を聞くことも重要ですので、積極的に参加していきたいと考えています。
日本鳥類保護連盟、「私たちの自然」から
財団法人・日本鳥類保護連盟会報、「私たちの自然」、Ｎｏ．５２２からです。
表紙はさて誰かと思ったら、エゾモモンガ君と言うそうです。
お名前だけは聞いたことがあるのですが、実際はどういう姿なのか全く知らなかったことに気がつきました。
リス君のお仲間のようで、目が大きくて何ともかわいいです。
そして、驚いたことに滑空により飛翔する事が出来ると言うことです。
どこにその羽があるのか良くわかりませんが、確かに調べてみるとそのようなものがあるのがわかります。
生き物たちも様々で本当に知らない事がいかに多いかを知らされます。
どこかで会えれば良いのですが、その生態も含めて調べていきたいと考えています。
記事に関しては冬の田んぼに関しての特集が載っていました。
田んぼというとどうも車両移動での難（駐車場所）、また公の場所でないことから軽い気持ちで立ち入るわけにはいかないことなどからどうしても今まであまり気にとめなかった場所でもあります。
それはこれからもそう変わらない考えではあると思いますが、それでも魅力は尽きない場所であるかと思います。
最近は「ふゆみずたんぼ」と言って、冬の間にも田んぼに水を張って、生き物との共存を図っている事例も多くなってきました。
単に生き物たちを稲作の上での害になるという考えから、全体的な生態系を見据えた上でより安全な稲作、そして生き物たちとの共存を図っていくことは大変に有効であると思います。
全国各地で気候もまた生態系も異なりますから、その場所ごとの有効利用、共存を図ることを更に進めて欲しいものです。
表紙はさて誰かと思ったら、エゾモモンガ君と言うそうです。
お名前だけは聞いたことがあるのですが、実際はどういう姿なのか全く知らなかったことに気がつきました。
リス君のお仲間のようで、目が大きくて何ともかわいいです。
そして、驚いたことに滑空により飛翔する事が出来ると言うことです。
どこにその羽があるのか良くわかりませんが、確かに調べてみるとそのようなものがあるのがわかります。
生き物たちも様々で本当に知らない事がいかに多いかを知らされます。
どこかで会えれば良いのですが、その生態も含めて調べていきたいと考えています。
記事に関しては冬の田んぼに関しての特集が載っていました。
田んぼというとどうも車両移動での難（駐車場所）、また公の場所でないことから軽い気持ちで立ち入るわけにはいかないことなどからどうしても今まであまり気にとめなかった場所でもあります。
それはこれからもそう変わらない考えではあると思いますが、それでも魅力は尽きない場所であるかと思います。
最近は「ふゆみずたんぼ」と言って、冬の間にも田んぼに水を張って、生き物との共存を図っている事例も多くなってきました。
単に生き物たちを稲作の上での害になるという考えから、全体的な生態系を見据えた上でより安全な稲作、そして生き物たちとの共存を図っていくことは大変に有効であると思います。
全国各地で気候もまた生態系も異なりますから、その場所ごとの有効利用、共存を図ることを更に進めて欲しいものです。
香川の野鳥を守る会、「こげら通信」から
香川の野鳥を守る会の会報、「こげら通信」第５４号からです。
いつも表紙にはきれいな鳥君たちのイラストが載ります。
今回はオオハム君とシロエリオオハム君です。
実際に会ったことがないので何とも言えないのですが、この２種のオオハム君、会っても見分けがかなり難しそうです。
そして採餌に関しては、殆どの種類、またうちらが目にするのは水中でお魚君を捕まえては、海面に上がってきて飲み込むというのだと思うのですが、このオオハム君たちは海中でそのまま飲み込むことが出来るようです。
これも観察していなければわからないことですし、海中までは見ることは難しいですから、わからない事かも知れません。
見分け方に関しては記事として載っていましたが、これは海面より上に見えている部分だけでの観察ではまず見分けるのは難しそうです。
特に沖合にいる可能性が大きい種類なので、かなりの望遠がないとその相違点を見付けるのは困難なのかも知れないと思いました。
今年の冬は銚子港へはじめてですが、行きたいと考えています。
もちろんカモメ君がメインになりますが、カモメ君も見分けの難しい種類ですから、それと合わせて、色々と見てきたいと考えています。
このオオハム君たちもいると良いのですが・・・。
いつも表紙にはきれいな鳥君たちのイラストが載ります。
今回はオオハム君とシロエリオオハム君です。
実際に会ったことがないので何とも言えないのですが、この２種のオオハム君、会っても見分けがかなり難しそうです。
そして採餌に関しては、殆どの種類、またうちらが目にするのは水中でお魚君を捕まえては、海面に上がってきて飲み込むというのだと思うのですが、このオオハム君たちは海中でそのまま飲み込むことが出来るようです。
これも観察していなければわからないことですし、海中までは見ることは難しいですから、わからない事かも知れません。
見分け方に関しては記事として載っていましたが、これは海面より上に見えている部分だけでの観察ではまず見分けるのは難しそうです。
特に沖合にいる可能性が大きい種類なので、かなりの望遠がないとその相違点を見付けるのは困難なのかも知れないと思いました。
今年の冬は銚子港へはじめてですが、行きたいと考えています。
もちろんカモメ君がメインになりますが、カモメ君も見分けの難しい種類ですから、それと合わせて、色々と見てきたいと考えています。
このオオハム君たちもいると良いのですが・・・。
日本湿地ネットワーク「ＪＡＷＡＮ通信」から
日本湿地ネットワーク会報、「ＪＡＷＡＮ通信」からです。
やはり目を引くのは三番瀬に関することです。
題名は「三番瀬再生事業は従来型公共事業へ逆流も」となっていますが、まさに今現在のその状況を表す、そのものの言葉で実際にもうそうなりつつあると思われます。
それはいきなりの委員公募の件もそうですし、全てを計画通りに利益を優先した、自然生態系を無視した計画は全く受け入れられるべきものではありません。
せっかく埋め立て事業を２００１年に白紙撤回したにもかかわらず、何故またこんな事をしているのか、そんなに事業と第２湾岸道路が大切なのか、全く利益しか考えていないとしか考えられないことです。
見るところ、埋め立てを白紙撤回された年と現在の千葉県知事は同じ人のようです。
しかし、一体その知事は何をやっているのでしょうか。
今度は千葉県だけではなく、国（第２湾岸道路）をも巻き込んでいるために手も足も出ないのでしょうか。
埋め立てを白紙撤回した功績は認められますが、今回の再生会議で委員公募にするなどとんでもない事をやっています。
これでは結局のところ、利益に群がるごとくとしか思えませんし、結局はただの政治家でしかないと言うことです。
政治家は利益しか考えていないとうちは思っていますし、本当の自然、環境などについて、また今後のことなど真剣に考えている事もないであろうと思っています。
結局はそう言うことだったのです。
そうなったら、市民も奮起していただきたいものです。
さて、三番瀬再生の目標と言うものがあって、それを見ると下記の事項が載っています。
�＼己�多様性の回復
��環境の持続性及び回復力の確保
�３い販Δ箸力�続性の回復
�さ�場の生産力の回復
�タ佑伴�然とのふれあいの確保
�Τぐ茲鬚海谿幣絛垢瓩覆じ饗�
とあります。
��に付いては、現在残っている干潟、浅海域は保全するという原則も含むようです。
しかし、よく考えていただきたいものです。
良いことばかり書いていますが、再生事業によってこの６点がきちんと達成できるとでも思っているのでしょうか。
�，砲弔い討録祐屬�手を入れれば、自然は破壊し、また多種多様な生態系はまず回復することはないという原則から考えてもまず無理なことです。
今現在ある生態系を壊して、新たに生態系を確保し、進めていってもそれは目に見えるところだけで目に見えない生態系まではとてもわからないことで、難しいことですし、まず無理なことです。
�△亡悗靴討牢超�の持続性、これは全く無理なことでしょう。
人間の手が入れば、必ずや環境破壊となるのは必然的なこと、どうやって環境を持続し、また回復させるのでしょうか。
��に関しては全く根拠のない事です。
現在ある貴重な干潟も人工干潟として自然生態系を破壊するがごとくの計画では全く考えていないとしか言いようがありません。
�い亡悗靴討録祐屬陵�益を追求しただけの事で、この前もあった特定の種の考慮しかされていません。
これは再生後に一旦は良くなる可能性もあるが、長い時間を見れば、複雑な自然生態系が壊れてしまえば、生産力も一時的でしかなく、何もならないと言うことです。
これはここを漁場としている人間たちの賛同を呼ぶためだけのもので、確かに三番瀬フォーラムなどが推進派となっている事からもうなずけます。
しかし、賛同している彼らはどうなるかを全く理解していないだけではなく、目先の利益しか考えていないのです。
�イ亡悗靴討漏里�に再生事業によって、人間から見れば、今現在よりも自然とのふれあい、また利用が便利になるなど見た目には良くなるでしょうが、それは表向きだけです。
何度も言うようですが、複雑な自然生態系は全て破壊されて、いわば、見えているものは、人間が作り上げた虚構でしかないものなのです。
それを見て、何も知らない人間は喜ぶかも知れませんが、実際は何にもならない事は誰もが良くわかっていることです。
また、三番瀬海浜公園の収益も増大するかも知れませんから、そう言った事もどこにも書いていませんが、考えられていることではないかと思われます。
�Δ砲弔い討倭瓦�実行されていないことです。
現在行われている護岸工事は護岸を斜壁とする事で、海域を狭めているという事実があります。
色々な点を見てみても、この再生目標はどれも実行され得るものではなく、到底無理な目標を掲げたものです。
この目標を見る限り、全ては人間では出来ないことで、こんな事を盾に再生事業を進めている人間の浅はかさ、無知さが良くわかると言うものです。
結局は今ある現在の姿に手を入れることは許されることではなく、即刻に事業を撤回して、今ある三番瀬を保全していくべきです。
追記：現在所属・入会している団体は先日書いた１００団体ですが、
その後、下記の団体に入会・所属しました
・カメハメハ王国
・埼玉昆虫談話会
・コウノトリファンクラブ
の３団体です。これで所属する団体は１０３団体になりました。
やはり目を引くのは三番瀬に関することです。
題名は「三番瀬再生事業は従来型公共事業へ逆流も」となっていますが、まさに今現在のその状況を表す、そのものの言葉で実際にもうそうなりつつあると思われます。
それはいきなりの委員公募の件もそうですし、全てを計画通りに利益を優先した、自然生態系を無視した計画は全く受け入れられるべきものではありません。
せっかく埋め立て事業を２００１年に白紙撤回したにもかかわらず、何故またこんな事をしているのか、そんなに事業と第２湾岸道路が大切なのか、全く利益しか考えていないとしか考えられないことです。
見るところ、埋め立てを白紙撤回された年と現在の千葉県知事は同じ人のようです。
しかし、一体その知事は何をやっているのでしょうか。
今度は千葉県だけではなく、国（第２湾岸道路）をも巻き込んでいるために手も足も出ないのでしょうか。
埋め立てを白紙撤回した功績は認められますが、今回の再生会議で委員公募にするなどとんでもない事をやっています。
これでは結局のところ、利益に群がるごとくとしか思えませんし、結局はただの政治家でしかないと言うことです。
政治家は利益しか考えていないとうちは思っていますし、本当の自然、環境などについて、また今後のことなど真剣に考えている事もないであろうと思っています。
結局はそう言うことだったのです。
そうなったら、市民も奮起していただきたいものです。
さて、三番瀬再生の目標と言うものがあって、それを見ると下記の事項が載っています。
�＼己�多様性の回復
��環境の持続性及び回復力の確保
�３い販Δ箸力�続性の回復
�さ�場の生産力の回復
�タ佑伴�然とのふれあいの確保
�Τぐ茲鬚海谿幣絛垢瓩覆じ饗�
とあります。
��に付いては、現在残っている干潟、浅海域は保全するという原則も含むようです。
しかし、よく考えていただきたいものです。
良いことばかり書いていますが、再生事業によってこの６点がきちんと達成できるとでも思っているのでしょうか。
�，砲弔い討録祐屬�手を入れれば、自然は破壊し、また多種多様な生態系はまず回復することはないという原則から考えてもまず無理なことです。
今現在ある生態系を壊して、新たに生態系を確保し、進めていってもそれは目に見えるところだけで目に見えない生態系まではとてもわからないことで、難しいことですし、まず無理なことです。
�△亡悗靴討牢超�の持続性、これは全く無理なことでしょう。
人間の手が入れば、必ずや環境破壊となるのは必然的なこと、どうやって環境を持続し、また回復させるのでしょうか。
��に関しては全く根拠のない事です。
現在ある貴重な干潟も人工干潟として自然生態系を破壊するがごとくの計画では全く考えていないとしか言いようがありません。
�い亡悗靴討録祐屬陵�益を追求しただけの事で、この前もあった特定の種の考慮しかされていません。
これは再生後に一旦は良くなる可能性もあるが、長い時間を見れば、複雑な自然生態系が壊れてしまえば、生産力も一時的でしかなく、何もならないと言うことです。
これはここを漁場としている人間たちの賛同を呼ぶためだけのもので、確かに三番瀬フォーラムなどが推進派となっている事からもうなずけます。
しかし、賛同している彼らはどうなるかを全く理解していないだけではなく、目先の利益しか考えていないのです。
�イ亡悗靴討漏里�に再生事業によって、人間から見れば、今現在よりも自然とのふれあい、また利用が便利になるなど見た目には良くなるでしょうが、それは表向きだけです。
何度も言うようですが、複雑な自然生態系は全て破壊されて、いわば、見えているものは、人間が作り上げた虚構でしかないものなのです。
それを見て、何も知らない人間は喜ぶかも知れませんが、実際は何にもならない事は誰もが良くわかっていることです。
また、三番瀬海浜公園の収益も増大するかも知れませんから、そう言った事もどこにも書いていませんが、考えられていることではないかと思われます。
�Δ砲弔い討倭瓦�実行されていないことです。
現在行われている護岸工事は護岸を斜壁とする事で、海域を狭めているという事実があります。
色々な点を見てみても、この再生目標はどれも実行され得るものではなく、到底無理な目標を掲げたものです。
この目標を見る限り、全ては人間では出来ないことで、こんな事を盾に再生事業を進めている人間の浅はかさ、無知さが良くわかると言うものです。
結局は今ある現在の姿に手を入れることは許されることではなく、即刻に事業を撤回して、今ある三番瀬を保全していくべきです。
追記：現在所属・入会している団体は先日書いた１００団体ですが、
その後、下記の団体に入会・所属しました
・カメハメハ王国
・埼玉昆虫談話会
・コウノトリファンクラブ
の３団体です。これで所属する団体は１０３団体になりました。
野生生物保全論研究会会報より
特定非営利活動法人・野生生物保全論研究会（ＪＷＣＳ）の会報からです。
ここでも先日開催された、国際クマ会議についての報告が出ていました。
これは全く知らなかったことでしたが、やはり色々な情報を見ているととんでもないことを平気でこういった場で言っている人間がいると言うことには大変に残念なことです。
この会議は大変に有益であると思われ、またクマ君に対して少しでも現状よりも良い方向に向かうように、これが狙いのはずですが、出席者の中には全くそう言った重要なことを考えていない、そうとしか見受けられない発言さえかいま見られます。
やはり世界各国でもクマ君の胆汁、そして肝や掌などの部位の取引に関する発表が多かったと言うことで、いかにこの問題が重要であるかがわかります。
どちらにしても人間の利益でその部分が欲しいためにクマ君たちを殺害、殺戮し、取引などをするとはとんでもないことです。
しかし、とんでもない事を言っている学者（？）もいる様です。
あまりにとんでもないので、敢えて、実名を出しておきますが、東京女子大学の石井信夫と言う方だそうです。
氏の主張は・・・
�ー輓弔�原因のクマの減少はない。
��国内で流通しているクマノイの来歴は不明であるが、製薬会社は合法のクマノイしか扱っていないだろうと考える。
�７誅世箸靴董ΑΑΔ修譴蕕鰺�効利用すべきである。
この３点、どれも根拠もなく、結果的にクマ君を有効に利用すべきだとは全く何を言っているのか、とんでもない事です。
そして、司会者として「野生生物は尊重しながら利用できる」と熊胆の利用を推進するがごとくの言葉で締めくくってしまったと言うことです。
全くこういった現在危機に陥っている、クマ君たちの現状を打開すべく、また保護を進めようとするはずが、こういった全くのピント外れな学者もどきがいたのでは完全にぶちこわしでしかありませんし、意味もなくなってしまいます。
この方はクマ君の保護そして、今後を考えているのではなく、人間の利益、言うならば、自分の利益だけしか考えない人間のようです。
まあ、色々な立場の人間から色々な発表を持って、考えていく上ではこう言う人間の役割も必要なのでしょうが、それにしても何も根拠もない発言を良くも出来るものだと全くあきれてしまいます。
クマ君にはもう後がないとこの前、ここで書きました。
しかし、今なお、こんな関心の低いことでは全く更に先は暗くなるばかりです。
人間は罪を償うのではなく、更に利用しようなどとは全くとんでもない事であり、あってはならない事です。
今度機会があれば、こういった場にも是非参加して直接こういった事を見て聞いてみたいものです。
ここでも先日開催された、国際クマ会議についての報告が出ていました。
これは全く知らなかったことでしたが、やはり色々な情報を見ているととんでもないことを平気でこういった場で言っている人間がいると言うことには大変に残念なことです。
この会議は大変に有益であると思われ、またクマ君に対して少しでも現状よりも良い方向に向かうように、これが狙いのはずですが、出席者の中には全くそう言った重要なことを考えていない、そうとしか見受けられない発言さえかいま見られます。
やはり世界各国でもクマ君の胆汁、そして肝や掌などの部位の取引に関する発表が多かったと言うことで、いかにこの問題が重要であるかがわかります。
どちらにしても人間の利益でその部分が欲しいためにクマ君たちを殺害、殺戮し、取引などをするとはとんでもないことです。
しかし、とんでもない事を言っている学者（？）もいる様です。
あまりにとんでもないので、敢えて、実名を出しておきますが、東京女子大学の石井信夫と言う方だそうです。
氏の主張は・・・
�ー輓弔�原因のクマの減少はない。
��国内で流通しているクマノイの来歴は不明であるが、製薬会社は合法のクマノイしか扱っていないだろうと考える。
�７誅世箸靴董ΑΑΔ修譴蕕鰺�効利用すべきである。
この３点、どれも根拠もなく、結果的にクマ君を有効に利用すべきだとは全く何を言っているのか、とんでもない事です。
そして、司会者として「野生生物は尊重しながら利用できる」と熊胆の利用を推進するがごとくの言葉で締めくくってしまったと言うことです。
全くこういった現在危機に陥っている、クマ君たちの現状を打開すべく、また保護を進めようとするはずが、こういった全くのピント外れな学者もどきがいたのでは完全にぶちこわしでしかありませんし、意味もなくなってしまいます。
この方はクマ君の保護そして、今後を考えているのではなく、人間の利益、言うならば、自分の利益だけしか考えない人間のようです。
まあ、色々な立場の人間から色々な発表を持って、考えていく上ではこう言う人間の役割も必要なのでしょうが、それにしても何も根拠もない発言を良くも出来るものだと全くあきれてしまいます。
クマ君にはもう後がないとこの前、ここで書きました。
しかし、今なお、こんな関心の低いことでは全く更に先は暗くなるばかりです。
人間は罪を償うのではなく、更に利用しようなどとは全くとんでもない事であり、あってはならない事です。
今度機会があれば、こういった場にも是非参加して直接こういった事を見て聞いてみたいものです。
丹沢自然保護協会「丹沢だより」から
特定非営利活動法人・丹沢自然保護協会の会報「丹沢だより」のＮｏ．４３５からです。
表紙はウミカメムシ君、先日カメムシ君について、興味を持ち始めたところですが、早速、この大きな画像、大変な角を持ったカメムシ君です。
いつもここの会報の表紙の写真には圧倒され、また驚きの連続です。
さて、記事としては「東丹沢西山尾根道裁判」に関することが少しですが、傍聴記として出ていました。
この西山裁判、うちも少なからず以前より興味を持って、その動向を見ているのですが、やはり完全に行政先行の勝手な自然破壊としか思えない事です。
西山での眺望の素晴らしい尾根道（市道）を採石のために、勝手に廃止して、付替道、新設道路などは全て採石業者が行い、またその管理者である厚木市は採石業者の利便だけを優先し、市民には全く知らされずに実行されたと言うことらしいです。
この裁判もかなり長く続いていますが、その間にも西山の山肌は採石事業のために緑、自然が奪われている様子は「西山を守る会」のＨＰを見ていても、刻々とわかることです。
かなり前の事ですが、うちもこの場所に行ったことがあります。
「西山林道」と言う立て看板があり、メイン道路から外れた場所にありました。
その当時は色々な場所に車で行っていましたので、ここも車で走ってみようと思ったのですが、１車線程度の狭い道で、走れないわけではないのですが、歩いている方々も多く、車での走行はあきらめて、歩いてみた記憶があります。
その当時の写真を引っ張り出すのですが、あるのは間違いないのですが、なかなか見つかりません。
記憶として残っていることは、大変にきれいな眺めの良い場所であった事です。
その当時はそれほど生き物たちを意識していなかったので、何とも言えないのですが、それは多くの生き物たちがいたことだろうと今になって思っていることです。
その自然が採石事業のために道路も破壊され、さらには山まで破壊されているとなれば、人ごととはとても思えないことです。
厚木市はこの採石事業優先で事業を認可したのはどういう経緯かわかりませんが、少なくとも大変な自然破壊であり、また市民無視の勝手な行政であることを良く認識して即刻事業をやめるべき事です。
今まで事業を行って、失った自然は計り知れないものがありますが、まだ今やめれば間に合うかも知れません。
それよりも根本的に考えても採石などのためにかけがえのない自然を破壊するなど、許されることではありません。
今後もこの動向を見守っていくとともに、情報を集めたいと考えています。
表紙はウミカメムシ君、先日カメムシ君について、興味を持ち始めたところですが、早速、この大きな画像、大変な角を持ったカメムシ君です。
いつもここの会報の表紙の写真には圧倒され、また驚きの連続です。
さて、記事としては「東丹沢西山尾根道裁判」に関することが少しですが、傍聴記として出ていました。
この西山裁判、うちも少なからず以前より興味を持って、その動向を見ているのですが、やはり完全に行政先行の勝手な自然破壊としか思えない事です。
西山での眺望の素晴らしい尾根道（市道）を採石のために、勝手に廃止して、付替道、新設道路などは全て採石業者が行い、またその管理者である厚木市は採石業者の利便だけを優先し、市民には全く知らされずに実行されたと言うことらしいです。
この裁判もかなり長く続いていますが、その間にも西山の山肌は採石事業のために緑、自然が奪われている様子は「西山を守る会」のＨＰを見ていても、刻々とわかることです。
かなり前の事ですが、うちもこの場所に行ったことがあります。
「西山林道」と言う立て看板があり、メイン道路から外れた場所にありました。
その当時は色々な場所に車で行っていましたので、ここも車で走ってみようと思ったのですが、１車線程度の狭い道で、走れないわけではないのですが、歩いている方々も多く、車での走行はあきらめて、歩いてみた記憶があります。
その当時の写真を引っ張り出すのですが、あるのは間違いないのですが、なかなか見つかりません。
記憶として残っていることは、大変にきれいな眺めの良い場所であった事です。
その当時はそれほど生き物たちを意識していなかったので、何とも言えないのですが、それは多くの生き物たちがいたことだろうと今になって思っていることです。
その自然が採石事業のために道路も破壊され、さらには山まで破壊されているとなれば、人ごととはとても思えないことです。
厚木市はこの採石事業優先で事業を認可したのはどういう経緯かわかりませんが、少なくとも大変な自然破壊であり、また市民無視の勝手な行政であることを良く認識して即刻事業をやめるべき事です。
今まで事業を行って、失った自然は計り知れないものがありますが、まだ今やめれば間に合うかも知れません。
それよりも根本的に考えても採石などのためにかけがえのない自然を破壊するなど、許されることではありません。
今後もこの動向を見守っていくとともに、情報を集めたいと考えています。
国立科学博物館「国立科学博物館ニュース」から
国立科学博物館友の会の会報、「国立科学博物館ニュース」からです。
今回は火山関係の研究報告がメインでしたが、興味のある分野ではカメムシ君についての多様性についての記事がありました。
カメムシ君と言うとうちが出会った種類はまだ数種類にもなりませんが、その種類、数とも大変な種類であると言うこと、そして、セミ君やヨコバイ君も含めて、同じグループである「カメムシ目（半翅目）」と言う分類であることなど、全く知らなかったことばかり、まだまだ勉強不足です。
その上にカメムシ君というと木とかお花とか、いわゆる植物関係の近くにいるものと思っていたのですが、全くの見当違いで、水の中にいるタガメ君やアメンボ君までも同じお仲間、驚きました。
そして、不完全変態（幼虫から蛹などを経ないで直接成虫になる）をすると言うことで最も進化したグループである様です。
そう言えば、セミ君も幼虫から成虫になる過程は蛹ではなかった事を思い出しました。
それにしても昆虫類にはまだまだ知らないことだらけです。
昆虫系の団体にもいくつか所属していますが、会報を見ても殆どわからないことばかりで、１００のうち、１もわからない状況、色々と観察していくことはもちろんですが、色々な書籍を見たり、また図鑑を時間のあるときに眺めてみたりとしてはいますが、難しいものです。
鳥君に関しても植物類に関してもですが、さすがに基礎的な知識も全くない上で始めたことですので、思いの外に難しく、また大変に奥の深い世界であることを痛感しています。
今回は火山関係の研究報告がメインでしたが、興味のある分野ではカメムシ君についての多様性についての記事がありました。
カメムシ君と言うとうちが出会った種類はまだ数種類にもなりませんが、その種類、数とも大変な種類であると言うこと、そして、セミ君やヨコバイ君も含めて、同じグループである「カメムシ目（半翅目）」と言う分類であることなど、全く知らなかったことばかり、まだまだ勉強不足です。
その上にカメムシ君というと木とかお花とか、いわゆる植物関係の近くにいるものと思っていたのですが、全くの見当違いで、水の中にいるタガメ君やアメンボ君までも同じお仲間、驚きました。
そして、不完全変態（幼虫から蛹などを経ないで直接成虫になる）をすると言うことで最も進化したグループである様です。
そう言えば、セミ君も幼虫から成虫になる過程は蛹ではなかった事を思い出しました。
それにしても昆虫類にはまだまだ知らないことだらけです。
昆虫系の団体にもいくつか所属していますが、会報を見ても殆どわからないことばかりで、１００のうち、１もわからない状況、色々と観察していくことはもちろんですが、色々な書籍を見たり、また図鑑を時間のあるときに眺めてみたりとしてはいますが、難しいものです。
鳥君に関しても植物類に関してもですが、さすがに基礎的な知識も全くない上で始めたことですので、思いの外に難しく、また大変に奥の深い世界であることを痛感しています。
図鑑紹介「日本産コガネムシ上科図説」
今回は書籍の紹介です。
「日本産コガネムシ上科図説・第１巻・食糞群」です。
ページ数は１９０Ｐ、オールカラーで、価格は１８０００円と少し高価ですが、中身は見ているだけでもおもしろいという感じの内容です。
現在日本で見られる、食糞性コガネムシ君の１５９種６亜種が全て、１種１ページに掲載されています。
１種について、１０枚以上の大判カラー写真でまさにコガネムシ君を上下左右からまた各々の詳細写真など、そして生態、分布、発生時期などをまとめて掲載しています。
全体的に大変にまとまりよく、全ての事項について掲載されており、大変に見やすく、またわかりやすいと思います。
ただ、町で見かけたコガネムシ君を調べるとなるとまだ経験がないので、何とも言えませんが、検索のページで特徴などを押さえて、検索するのであろうと思われます。
まだ、第２巻、第３巻と出版されるようで、少し高価ではありますが、大変に楽しみです。
「日本産コガネムシ上科図説・第１巻・食糞群」です。
ページ数は１９０Ｐ、オールカラーで、価格は１８０００円と少し高価ですが、中身は見ているだけでもおもしろいという感じの内容です。
現在日本で見られる、食糞性コガネムシ君の１５９種６亜種が全て、１種１ページに掲載されています。
１種について、１０枚以上の大判カラー写真でまさにコガネムシ君を上下左右からまた各々の詳細写真など、そして生態、分布、発生時期などをまとめて掲載しています。
全体的に大変にまとまりよく、全ての事項について掲載されており、大変に見やすく、またわかりやすいと思います。
ただ、町で見かけたコガネムシ君を調べるとなるとまだ経験がないので、何とも言えませんが、検索のページで特徴などを押さえて、検索するのであろうと思われます。
まだ、第２巻、第３巻と出版されるようで、少し高価ではありますが、大変に楽しみです。
神奈川昆虫談話会「神奈川虫報」から
神奈川昆虫談話会の会報、「神奈川虫報」からです。
さすがに昆虫関係の専門、いつもの事ながら全体的に知らなかった虫君のお名前が目白押し、全くの勉強不足です。
その中でも、川崎市の生田緑地でツマグロヒョウモン君が採集できたとの報告がありました。
うちも先日、小石川植物園で見かけましたので、関東地方にもかなり進出している様な、そんな気がしました。
やはり地球温暖化にも伴って、南方にしか生息しない種類もかなり北上をしているのは生き物全体の傾向のようで、こちらでも見られると言う事は喜ばしい限りですが、環境的な観点から考えると大手を振って喜ぶわけにも行かない、そんな感じがしてなりません。
また、ヒメクダマキモドキ君の採取例も掲載されていました。
先日、うちも水元公園で大変にかわいい、サトクダマキモドキ君に会いましたが、その見分けとなると大変に難しそうです。
「バッタ・コオロギ・キリギリス大図鑑」と言う、５００００円もする大変な図鑑がありますが、これを見れば一目瞭然で色々と違いがわかるのかも知れません。
と言うわけで、この図鑑は購入申し込みをしてしまいました。
近日中に紹介したいと思っています。
色々と考えると昆虫関係の図鑑にはどうもこれと言ったものがなく、また専門的なものは大変に高価で、大変に迷ってしまいます。
個人的には蝶類に関しては「日本産蝶類標準図鑑」、「原色蝶類検索図鑑」を購入しましたので、良いのですが、あとは敢えて言えば、蛾類、蜘蛛類、そしてセミ類の専門的に準ずるくらいの図鑑が欲しいと考えています。
いつの間にか図鑑へと話がそれてしまいました。
図鑑に関しては追々ここで紹介していきたいと考えています。
さすがに昆虫関係の専門、いつもの事ながら全体的に知らなかった虫君のお名前が目白押し、全くの勉強不足です。
その中でも、川崎市の生田緑地でツマグロヒョウモン君が採集できたとの報告がありました。
うちも先日、小石川植物園で見かけましたので、関東地方にもかなり進出している様な、そんな気がしました。
やはり地球温暖化にも伴って、南方にしか生息しない種類もかなり北上をしているのは生き物全体の傾向のようで、こちらでも見られると言う事は喜ばしい限りですが、環境的な観点から考えると大手を振って喜ぶわけにも行かない、そんな感じがしてなりません。
また、ヒメクダマキモドキ君の採取例も掲載されていました。
先日、うちも水元公園で大変にかわいい、サトクダマキモドキ君に会いましたが、その見分けとなると大変に難しそうです。
「バッタ・コオロギ・キリギリス大図鑑」と言う、５００００円もする大変な図鑑がありますが、これを見れば一目瞭然で色々と違いがわかるのかも知れません。
と言うわけで、この図鑑は購入申し込みをしてしまいました。
近日中に紹介したいと思っています。
色々と考えると昆虫関係の図鑑にはどうもこれと言ったものがなく、また専門的なものは大変に高価で、大変に迷ってしまいます。
個人的には蝶類に関しては「日本産蝶類標準図鑑」、「原色蝶類検索図鑑」を購入しましたので、良いのですが、あとは敢えて言えば、蛾類、蜘蛛類、そしてセミ類の専門的に準ずるくらいの図鑑が欲しいと考えています。
いつの間にか図鑑へと話がそれてしまいました。
図鑑に関しては追々ここで紹介していきたいと考えています。
