「多摩川の鳥類 １９９６〜２００５年の記録」から
「多摩川の鳥類 １９９６〜２００５年の記録」からです。
記録といいますか、報告書といいますか、分類は難しいです。
著者は（財）日本鳥類保護連盟の専門委員である廣田行雄氏で、この書籍の購入はお住まいも近い場所だったこともあり、氏にわざわざお待ち合わせいただき、直接手渡しをしていただきました。
仕事の合間と言うこともあり、時間もなく、ゆっくりお話が出来なかったのが、大変に残念でしたが、わざわざご足労いただいた、廣田行雄氏にこの場を持って、感謝する次第です。
この時、「１０年後にも出します。」とおっしゃられていました。
大変に楽しみで、１０年待ち遠しいくらいです。
さて、内容ですが、多摩川の調査地点として、１３．２ｋｍ〜１９ｋｍ地点、東京都世田谷区、大田区の範囲がメインとなっています。
これはうちが行く、多摩川の範囲とも大方において合致する場所で、行く場所の鳥類相の資料としては大変に有益です。
そして、その調査期間は１０年間、大変に貴重なデータと思われます。
調査を通じて、多摩川の鳥類相を把握でき、さらには様々な解説が施されています。
そして、データより各種類の季節変化、経年変化についても取り上げられています。
素晴らしいところは沢山あり、気がついたところで列記しますと・・・
�ヽ銅錣瓦箸離如璽燭呂發舛蹐鵝�円グラフにより、科ごとの構成比が視覚的にわかること。
�∨瀬哀薀奸∪泙貔�グラフによって、各種の季節的変化、経年変化が視覚的にわかること。
�Ｄ敢困靴浸�の行動その他に関しても詳細に記されていること、。
�こ銅錺如璽燭鰺諭垢癖�面から解析した一覧表がある事。
など、データとしては至れり尽くせりと言う言葉が当てはまるくらいに完成度の高い内容となっています。
データとしても大変に素晴らしく、完成度の高い内容で大変に貴重であるとともに、多摩川の鳥類相を知るためには必須の文献ではないかと思います。
記録といいますか、報告書といいますか、分類は難しいです。
著者は（財）日本鳥類保護連盟の専門委員である廣田行雄氏で、この書籍の購入はお住まいも近い場所だったこともあり、氏にわざわざお待ち合わせいただき、直接手渡しをしていただきました。
仕事の合間と言うこともあり、時間もなく、ゆっくりお話が出来なかったのが、大変に残念でしたが、わざわざご足労いただいた、廣田行雄氏にこの場を持って、感謝する次第です。
この時、「１０年後にも出します。」とおっしゃられていました。
大変に楽しみで、１０年待ち遠しいくらいです。
さて、内容ですが、多摩川の調査地点として、１３．２ｋｍ〜１９ｋｍ地点、東京都世田谷区、大田区の範囲がメインとなっています。
これはうちが行く、多摩川の範囲とも大方において合致する場所で、行く場所の鳥類相の資料としては大変に有益です。
そして、その調査期間は１０年間、大変に貴重なデータと思われます。
調査を通じて、多摩川の鳥類相を把握でき、さらには様々な解説が施されています。
そして、データより各種類の季節変化、経年変化についても取り上げられています。
素晴らしいところは沢山あり、気がついたところで列記しますと・・・
�ヽ銅錣瓦箸離如璽燭呂發舛蹐鵝�円グラフにより、科ごとの構成比が視覚的にわかること。
�∨瀬哀薀奸∪泙貔�グラフによって、各種の季節的変化、経年変化が視覚的にわかること。
�Ｄ敢困靴浸�の行動その他に関しても詳細に記されていること、。
�こ銅錺如璽燭鰺諭垢癖�面から解析した一覧表がある事。
など、データとしては至れり尽くせりと言う言葉が当てはまるくらいに完成度の高い内容となっています。
データとしても大変に素晴らしく、完成度の高い内容で大変に貴重であるとともに、多摩川の鳥類相を知るためには必須の文献ではないかと思います。
日本野鳥の会・神奈川支部研究年報から
日本野鳥の会・神奈川支部研究年報、「ＢＩＮＯＳ」Vol.13からです。
日本野鳥の会の全国各支部の中でも毎年研究報告書を出版しているのは、知っている限り、この神奈川支部と栃木県支部だけの様です。
それだけに研究熱心な支部ではないかと思われます。
Vol.13はページ数１３１Ｐ、今回も盛りだくさんの内容でした。
本当は研究発表会に行って、直接受け取るつもりだったのですが、仕事で都合が付かず、発表会には行けず、後で郵送で受け取りました。
多くの記事の中でも一番興味を引いたのは季節柄だからでしょうか、「神奈川県にいけるカモ類一斉調査の記録」で１９９６年〜２００６年の１０年間の記録です。
今現在は冬も真っ盛りでカモ君たちの季節、やはり経年でどう変化しているのか、大変に気になることです。
１０年間にわたり、調査地点はのべ７５箇所、種別に細かく、数値だけでなく、推移のわかる表が掲載されていて、大変にわかりやすいと感じます。
記録された種類は２４種類、なかには希少種も含んでいました。
また、うちも神奈川県の各地には結構行っていたのですが、データ的に希少種の掲載されている時期も相違がありませんでした。
一般的に調査場所が偏りがちではあるのだが、河川から海岸、公園と全般的に網羅されているところも評価できると思います。
１０年間で記録された種別個体数を見ていると不思議に一番多くの個体数をカウントしているのが２００６年度ではコガモ君で、カルガモ君、ヒドリガモ君と続いている。
うちはてっきり、オナガガモ君、キンクロハジロ君あたりが優勢と思っていたのだが、やはりこれは行く場所での情報でしかないために全く違う認識であると思いました。
上記の３種類はうちの行く場所では少なくとも少数派であり、全体から見ると全く違う事がわかります。
やはりさすがにミコアイサ君は１０年間でも１０カウントにも足らず、しかし２００２年にビロードキンクロ君のデータがあるのが興味深い。
そして、クビワキンクロ君も２００３年と２００４年に１羽だけデータが記載されていました。
そして、更に興味深いことに２００６年度にはマガン君、オオハクチョウ君、コハクチョウ君が記されていることで、それまでには記録されていない種類が来ていることがわかります。
総合的な個体数では１０年間で増えたり減ったりの傾向で全体的には横ばいであるのではないかと言う感じです。
ただ、種別に見ていくと増えている種類と減っている種類があり、特にオナガガモ君はここ１０年でかなり減っている傾向が見られて、反対にヒドリガモ君とオシドリ君はかなり増えている傾向にある。
あとの淡水系は横ばいという感じです。
海ガモ系ではホシハジロ君、スズガモ君は減少傾向、キンクロハジロ君は横ばいという感じです。
まだまだ読み取れることは多くあるのですが、この種ごとの増加現象にはどういう原因があるのか、このあたりにも興味があります。
今回はデータのみですが、更に発展させて、その増加減少の原因や考察などもあれば、さらに完成度の高いものとなるかと思いました。
神奈川県のカモ類相を知る上では大変に貴重な文献報告であることには間違いありません。
日本野鳥の会の全国各支部の中でも毎年研究報告書を出版しているのは、知っている限り、この神奈川支部と栃木県支部だけの様です。
それだけに研究熱心な支部ではないかと思われます。
Vol.13はページ数１３１Ｐ、今回も盛りだくさんの内容でした。
本当は研究発表会に行って、直接受け取るつもりだったのですが、仕事で都合が付かず、発表会には行けず、後で郵送で受け取りました。
多くの記事の中でも一番興味を引いたのは季節柄だからでしょうか、「神奈川県にいけるカモ類一斉調査の記録」で１９９６年〜２００６年の１０年間の記録です。
今現在は冬も真っ盛りでカモ君たちの季節、やはり経年でどう変化しているのか、大変に気になることです。
１０年間にわたり、調査地点はのべ７５箇所、種別に細かく、数値だけでなく、推移のわかる表が掲載されていて、大変にわかりやすいと感じます。
記録された種類は２４種類、なかには希少種も含んでいました。
また、うちも神奈川県の各地には結構行っていたのですが、データ的に希少種の掲載されている時期も相違がありませんでした。
一般的に調査場所が偏りがちではあるのだが、河川から海岸、公園と全般的に網羅されているところも評価できると思います。
１０年間で記録された種別個体数を見ていると不思議に一番多くの個体数をカウントしているのが２００６年度ではコガモ君で、カルガモ君、ヒドリガモ君と続いている。
うちはてっきり、オナガガモ君、キンクロハジロ君あたりが優勢と思っていたのだが、やはりこれは行く場所での情報でしかないために全く違う認識であると思いました。
上記の３種類はうちの行く場所では少なくとも少数派であり、全体から見ると全く違う事がわかります。
やはりさすがにミコアイサ君は１０年間でも１０カウントにも足らず、しかし２００２年にビロードキンクロ君のデータがあるのが興味深い。
そして、クビワキンクロ君も２００３年と２００４年に１羽だけデータが記載されていました。
そして、更に興味深いことに２００６年度にはマガン君、オオハクチョウ君、コハクチョウ君が記されていることで、それまでには記録されていない種類が来ていることがわかります。
総合的な個体数では１０年間で増えたり減ったりの傾向で全体的には横ばいであるのではないかと言う感じです。
ただ、種別に見ていくと増えている種類と減っている種類があり、特にオナガガモ君はここ１０年でかなり減っている傾向が見られて、反対にヒドリガモ君とオシドリ君はかなり増えている傾向にある。
あとの淡水系は横ばいという感じです。
海ガモ系ではホシハジロ君、スズガモ君は減少傾向、キンクロハジロ君は横ばいという感じです。
まだまだ読み取れることは多くあるのですが、この種ごとの増加現象にはどういう原因があるのか、このあたりにも興味があります。
今回はデータのみですが、更に発展させて、その増加減少の原因や考察などもあれば、さらに完成度の高いものとなるかと思いました。
神奈川県のカモ類相を知る上では大変に貴重な文献報告であることには間違いありません。
ナキウサギふぁんくらぶ「ナキウサギの世界」ＤＶＤから
ナキウサギふぁんくらぶの刊行物、「ナキウサギの世界」からです。
ＤＶＤではナキウサギ君のかわいい姿が四季を追って描き出されています。
さて、ナキウサギ君ですが、現在では北海道の一部にしか生息をしていません。
遠い遙か昔の氷河期の頃に大陸から北海道に渡り、氷河がなくなった後でも冷涼な北海道に住み残ったと言われています。
そこから「氷河期の生き残り」、「生きた化石」とも言われる所以です。
一見するとネズミ君の様な感じですが、れっきとしたウサギ君です。
大きさは手のひらにのるほどの大きさです。
生息地は北海道の中央部に限られ、主に北見山地、大雪山系、日高山脈、夕張山地などに生息しています。
そして、すみ場所は｢露岩帯｣とか｢ガレ場｣といわれる大小の岩が積み重なったところか、その上に森林(アカエゾマツ、エゾマツ、トドマツ、ダケカンバなど)ができているところです。
また、高温に弱く、１２℃前後という低温が好適だとも言われています。
ナキウサギ君は上記のような場所でしか生息が出来ず、また個体数も少なく、大変に貴重な上に絶滅の危惧もされる種です。
ここ昨今の開発という名の下での自然破壊、森林伐採などのために多くの生息地が奪われている状況です。
そこで、ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定を受けるべく、活動をしているわけです。
ここ最近の問題としては・・・
１，緑資源機構による大規模林道の開発
やはり、森林があれば、森林伐採はつきもので、林道開発で多くのナキウサギ君の生息地を破壊してきています。
それより以前にこの開発は自然破壊そのもので、現在の林野行政の状況を的確につかんでいない、もはや無意味な開発とも言えるべきものです。
この緑資源機構なる団体が一体何なのか、よく知りませんが、全くの必要のない、いわば必要悪的な存在であるのも確かですし、最近はこの開発に関して、談合疑惑も浮上し、税金の巨額投資、不正使用も明らかになり、全く持って、即時廃止を要求したいところです。
実際はこの緑資源機構は公的な立場の団体ですから、大方はお役所の天下り先でそれこそ、一般市民をバカにした様な、とんでもない団体です。
まずはこういった、必要のない下らないものをまずなくすべきです。
そして、必ずや自然破壊、環境破壊に繋がる、必要のない山林開発、林道開発などは即時中止をすべきことです。
２，天然記念物指定の申し入れに関して
ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定の申し入れを今年の夏頃だったでしょうか、していました。
その時の北海道教育委員会の対応があまりにずさんであった事は今にしてわかって来ていることです。
北海道教育委員会はナキウサギ君が生息しているであろう１０市町村に対して、この件についての意向を聞いたようです。
�，海譴呂燭�が１０市町村で、全く数が足りない形式的でしかない。
��何とその意向を聞いたのは電話での手段で全くこれも手抜ききわまりないこと。実際に電話もしたのかも疑わしいことである。
�Ｅ渡辰鮗�けたという、各市町村の受けた担当者がわからない。
いわば、ただ電話で聞いただけで、その電話に出たものが簡単に考えて答えをしているわけで、責任能力に全く欠ける。
さらに後でわかったことだが、誰が答えたのかわからない市町村さえあった。
�づ渡辰鬚靴燭噺世辰討睚垢�方にも問題があった。
「保護策」は必要か、と言う答えにある市町村では、「保護柵」が必要かと聞かれていると勘違いし、そこまでは必要ないと答えていたと言う全く下らない例もあった。
�イ海譴發△箸馬�見したことだが、市町村からの希望がなければ、動くわけにはいかないと言う北海道教育委員会の発表に対して、各市町村はそんなことは言っていない、検討に値することであるなど全く見解が食い違ってきている事も起こった。
しかし、このやりとりを見ていて、大変に憤りを感じ得なかったことは確かです。
お役所は昔ながらの下らない書類満載主義を未だに時代遅れであるにも係わらず、遂行しているはずなのに、実際に自分らは何をやっているのだろうか。
こういった重要なことであればこそ、きちんと書類にしておくべきではないだろうか。
全くやっていることがめちゃくちゃでこれでは全く信用が出来ないことは無論であるが、この北海道教育委員長とか言う人間の人間性も疑われる、とんでもない事でもあるかと思われます。
その後に「種の指定を一市町村でも希望があれば教育委員会は動く」と言うことになったのですが、これもどこに言ってしまったのか、約束も守れない、仕事も出来ないような、こんな下らない人間が教育委員会のトップに立っているとは全く遺憾この上ない事です。
実際に希望する市町村はいくつもあるのですが、未だに教育委員会は動かないようです。
今ではふぁんくらぶで各市町村をまわっているところでその結果によってはさらなる道が開けるかも知れません。
３，ラリーの件
どうもラリーのことは良くわかりませんが、この北海道の山系で毎年ラリーが開催されているようです。
しかし、このラリーの行程に関してはナキウサギ君の生息地にかなり近いこともあり、反対をしてきましたが、未だに中止に兆しは見えません。
ナキウサギ君は排気ガスには大変に弱く、命を失ってしまいます。
また、ナキウサギ君だけでなく、そこの他の生き物たちに関しても生命の問題となることとなります。
これも別の意味での自然環境破壊そのものであることは言うまでもありません。
このラリーを主催（？）していた毎日新聞社は今年ラリーからの撤退を発表しましたが、実際撤退ではなく、責任を持って問題に関わるべき事ではなかったかと思います。
うちはかれこれ２０年以上、毎日新聞を購読していますが、これを機に解約してとは思っていません。
各地で毎日新聞は取らないような運動が続いていると言うことも耳に聞こえてきますが、それとこれとは問題が別のことです。
うちは購読者として、この問題に関して鋭くとは行かないまでも抗議をしていきたいと考えています。
はっきり言って、これほど無責任な事はありませんし、事実上逃げてしまったという言葉が妥当な、そんな事柄です。
あとは「種の指定」か「生息地の指定」かでも議論があるようですが、もちろん「種の指定」でなければならないのです。
最終的には文化庁と言うことになるかと思うのですが、全くこの国は下らない手続きが多く、一つのことをするのにも時間がかかって、そんなことをしているうちにナキウサギ君たちがいなくなってしまいます。
このネズミ君みたいなナキウサギ君、何としてでも守らなければならないと考えます。
天然記念物の指定を受けてもトキ君のように絶滅した経緯もあり、すでに遅かったなどと言う事のない様、早急の対応を期待したいところです。
ＤＶＤではナキウサギ君のかわいい姿が四季を追って描き出されています。
さて、ナキウサギ君ですが、現在では北海道の一部にしか生息をしていません。
遠い遙か昔の氷河期の頃に大陸から北海道に渡り、氷河がなくなった後でも冷涼な北海道に住み残ったと言われています。
そこから「氷河期の生き残り」、「生きた化石」とも言われる所以です。
一見するとネズミ君の様な感じですが、れっきとしたウサギ君です。
大きさは手のひらにのるほどの大きさです。
生息地は北海道の中央部に限られ、主に北見山地、大雪山系、日高山脈、夕張山地などに生息しています。
そして、すみ場所は｢露岩帯｣とか｢ガレ場｣といわれる大小の岩が積み重なったところか、その上に森林(アカエゾマツ、エゾマツ、トドマツ、ダケカンバなど)ができているところです。
また、高温に弱く、１２℃前後という低温が好適だとも言われています。
ナキウサギ君は上記のような場所でしか生息が出来ず、また個体数も少なく、大変に貴重な上に絶滅の危惧もされる種です。
ここ昨今の開発という名の下での自然破壊、森林伐採などのために多くの生息地が奪われている状況です。
そこで、ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定を受けるべく、活動をしているわけです。
ここ最近の問題としては・・・
１，緑資源機構による大規模林道の開発
やはり、森林があれば、森林伐採はつきもので、林道開発で多くのナキウサギ君の生息地を破壊してきています。
それより以前にこの開発は自然破壊そのもので、現在の林野行政の状況を的確につかんでいない、もはや無意味な開発とも言えるべきものです。
この緑資源機構なる団体が一体何なのか、よく知りませんが、全くの必要のない、いわば必要悪的な存在であるのも確かですし、最近はこの開発に関して、談合疑惑も浮上し、税金の巨額投資、不正使用も明らかになり、全く持って、即時廃止を要求したいところです。
実際はこの緑資源機構は公的な立場の団体ですから、大方はお役所の天下り先でそれこそ、一般市民をバカにした様な、とんでもない団体です。
まずはこういった、必要のない下らないものをまずなくすべきです。
そして、必ずや自然破壊、環境破壊に繋がる、必要のない山林開発、林道開発などは即時中止をすべきことです。
２，天然記念物指定の申し入れに関して
ナキウサギふぁんくらぶでは天然記念物の種の指定の申し入れを今年の夏頃だったでしょうか、していました。
その時の北海道教育委員会の対応があまりにずさんであった事は今にしてわかって来ていることです。
北海道教育委員会はナキウサギ君が生息しているであろう１０市町村に対して、この件についての意向を聞いたようです。
�，海譴呂燭�が１０市町村で、全く数が足りない形式的でしかない。
��何とその意向を聞いたのは電話での手段で全くこれも手抜ききわまりないこと。実際に電話もしたのかも疑わしいことである。
�Ｅ渡辰鮗�けたという、各市町村の受けた担当者がわからない。
いわば、ただ電話で聞いただけで、その電話に出たものが簡単に考えて答えをしているわけで、責任能力に全く欠ける。
さらに後でわかったことだが、誰が答えたのかわからない市町村さえあった。
�づ渡辰鬚靴燭噺世辰討睚垢�方にも問題があった。
「保護策」は必要か、と言う答えにある市町村では、「保護柵」が必要かと聞かれていると勘違いし、そこまでは必要ないと答えていたと言う全く下らない例もあった。
�イ海譴發△箸馬�見したことだが、市町村からの希望がなければ、動くわけにはいかないと言う北海道教育委員会の発表に対して、各市町村はそんなことは言っていない、検討に値することであるなど全く見解が食い違ってきている事も起こった。
しかし、このやりとりを見ていて、大変に憤りを感じ得なかったことは確かです。
お役所は昔ながらの下らない書類満載主義を未だに時代遅れであるにも係わらず、遂行しているはずなのに、実際に自分らは何をやっているのだろうか。
こういった重要なことであればこそ、きちんと書類にしておくべきではないだろうか。
全くやっていることがめちゃくちゃでこれでは全く信用が出来ないことは無論であるが、この北海道教育委員長とか言う人間の人間性も疑われる、とんでもない事でもあるかと思われます。
その後に「種の指定を一市町村でも希望があれば教育委員会は動く」と言うことになったのですが、これもどこに言ってしまったのか、約束も守れない、仕事も出来ないような、こんな下らない人間が教育委員会のトップに立っているとは全く遺憾この上ない事です。
実際に希望する市町村はいくつもあるのですが、未だに教育委員会は動かないようです。
今ではふぁんくらぶで各市町村をまわっているところでその結果によってはさらなる道が開けるかも知れません。
３，ラリーの件
どうもラリーのことは良くわかりませんが、この北海道の山系で毎年ラリーが開催されているようです。
しかし、このラリーの行程に関してはナキウサギ君の生息地にかなり近いこともあり、反対をしてきましたが、未だに中止に兆しは見えません。
ナキウサギ君は排気ガスには大変に弱く、命を失ってしまいます。
また、ナキウサギ君だけでなく、そこの他の生き物たちに関しても生命の問題となることとなります。
これも別の意味での自然環境破壊そのものであることは言うまでもありません。
このラリーを主催（？）していた毎日新聞社は今年ラリーからの撤退を発表しましたが、実際撤退ではなく、責任を持って問題に関わるべき事ではなかったかと思います。
うちはかれこれ２０年以上、毎日新聞を購読していますが、これを機に解約してとは思っていません。
各地で毎日新聞は取らないような運動が続いていると言うことも耳に聞こえてきますが、それとこれとは問題が別のことです。
うちは購読者として、この問題に関して鋭くとは行かないまでも抗議をしていきたいと考えています。
はっきり言って、これほど無責任な事はありませんし、事実上逃げてしまったという言葉が妥当な、そんな事柄です。
あとは「種の指定」か「生息地の指定」かでも議論があるようですが、もちろん「種の指定」でなければならないのです。
最終的には文化庁と言うことになるかと思うのですが、全くこの国は下らない手続きが多く、一つのことをするのにも時間がかかって、そんなことをしているうちにナキウサギ君たちがいなくなってしまいます。
このネズミ君みたいなナキウサギ君、何としてでも守らなければならないと考えます。
天然記念物の指定を受けてもトキ君のように絶滅した経緯もあり、すでに遅かったなどと言う事のない様、早急の対応を期待したいところです。
